Справа № 351/2446/23
Номер провадження №2/351/142/24
УХВАЛА
про поновлення провадження по справі
14 березня 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
з участю: секретаря - Том`юк С.М.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Відділу соціального забезпечення населення та захисту прав дітей Заболотівської селищної ради, Долинського обласного центру соціальної підтримки дітей та сімей "Теплий дім" Івано-Франківської обласної ради про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Відділу соціального забезпечення населення та захисту прав дітей Заболотівської селищної ради, Долинського обласного центру соціальної підтримки дітей та сімей "Теплий дім" Івано-Франківської обласної ради про визнання батьківства.
Провадження по справі було зупинено ухвалою Снятинського районного суду від 13.02.2024 року, у зв`язку із призначенням по справі повторної судової молекулярно-генетичної експертизи для визначення спірного батьківства.
Згідно повідомлення Заболотівської селищної ради, яке надійшло на адресу суду 13.03.2024р., відповідно до отриманого листа від 01.03.2024р. Долинського обласного центру соціальної підтримки дітей та сімей "Теплий дім" та рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 27.02.2024р. № 47 "Про утворення прийомної сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та передачу на виховання і спільне проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 " ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 вибули з Долинського обласного центру соціальної підтримки дітей та сімей "Теплий дім" на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та проживають у м. Калуш Івано-Франківської області. А тому законними представниками малолітніх дітей-сиріт: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Сторони у судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення провадження у справі.
На підставі ст.254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Беручи до уваги, що судова молекулярно-генетична експертиза у справі експертом не проведена, малолітні діти прийняті у прийомну сім`ю, тобто змінились обставини справи, суд вважає, що провадження по справі слід поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадженняпо справіза позовом ОСОБА_1 до Відділу соціального забезпечення населення та захисту прав дітей Заболотівської селищної ради, Долинського обласного центру соціальної підтримки дітей та сімей "Теплий дім" Івано-Франківської обласної ради про визнання батьківства.
Розгляд справи призначити на 27.03.2024р. на 11.00 год.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий Ігор СЕГІН
Суд | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2024 |
Оприлюднено | 15.03.2024 |
Номер документу | 117645300 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства |
Цивільне
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
СЕГІН І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні