Ухвала
від 12.01.2024 по справі 285/6103/21
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 285/6103/21

провадження № 2/0285/16/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Михайловської А.В.,

учасники у справі :

позивач - ОСОБА_1 , представник - ОСОБА_2 ,

відповідач 1 - ОСОБА_3 , представник - ОСОБА_4 ,

відповідач 2 - ОСОБА_5 , представник - ОСОБА_4 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новоград-Волинський відділ ДРАСЦ у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький), представник - Бармак Л.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Новоград-Волинський відділ ДРАСЦ у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький), про встановлення факту батьківства, -

встановив:

23.11.2021 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , просила постановити рішення суду, яким встановити факт батьківства ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тіло (труп) якого поховано на діючому кладовищі, розташованого у смт Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області, відносно її дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.11.2021 року провадження у справі відкрито, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися за клопотаннями учасників у справі з різних підстав.

23.06.2022 року представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи у даній справі.

27.09.2022 року у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача задоволено, призначено у справі молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

11.01.2024 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно з ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 253, 254, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Новоград-Волинський відділ ДРАСЦ у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький), про встановлення факту батьківства.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 25 січня 2024 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Повне найменування учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , моб. тел. - НОМЕР_2 ),

відповідач 1 - ОСОБА_3 ( місце проживання - АДРЕСА_2 ),

відповідач 2 - ОСОБА_5 ( місце проживання - АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Звягельський відділ ДРАСЦ у Звягельському районі Житомирської області Центрально міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) ( місцезнаходження - пл. Л.Українки, 15, м. Звягель, Житомирська область ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата підписання та складення повної ухвали - 12.01.2024 року.

Суддя АВ.Михайловська

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.01.2024
Оприлюднено16.01.2024
Номер документу116274812
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —285/6103/21

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 12.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Постанова від 12.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Рішення від 22.05.2024

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні