Ухвала
від 15.01.2024 по справі 127/31526/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/31526/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олійника О.Л.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Вінницької міської ради Сінкевич Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Олійник О.Л. заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, виконання якої просив доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз». На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів, встановити порядок користування земельною ділянкою, площею 1000 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням часток співвласників будинку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .?;

- якщо так, які можливі варіанти встановлення користування земельною ділянкою, площею 1000 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників будинку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .?

Витрати за проведення експертизи просив покласти на позивача.

Клопотання мотивовано тим, що, для встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , необхідні спеціальні знання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Вінницької міської ради Сінкевич Л.О. не заперечувала проти призначення експертизи.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явились, відзив на позов не надали, про час та місце розгляду повідомлялись завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому клопотання представника позивача, щодо призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.103,104,252 ЦПК Українисуд,

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз» (21021, м. Вінниця, вул. М.Оводова, 24/15).

Перед експертами поставити запитання:

- чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів, встановити порядок користування земельною ділянкою, площею 1000 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням часток співвласників будинку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .?;

- якщо так, які можливі варіанти встановлення користування земельною ділянкою, площею 1000 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників будинку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .?

Дозволити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз» у разі необхідності залучати спеціалістів для проведення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі №127/31526/23.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено16.01.2024
Номер документу116279984
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —127/31526/23

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Рішення від 17.07.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні