Ухвала

від 15.01.2024 по справі 627/855/23

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/855/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заочний розгляд справи

15 січня 2024 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору : Валківський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

у с т а н о в и в :

У вересні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувсядо суду з позовом ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору : Валківський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , 2008 року народження ,які стягуються на підставі судового наказу Краснокутського районного суду Харківської області від 28.01.2022, починаючи з 04.09.2023 ; судовий наказ , виданий Краснокутським районним судом Харківської області від 28.01.2022 у справі № 627/41/22 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 визнати таким , що не підлягає виконанню ; змінити розмір аліментів , які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , на підставі судового наказу виданим Краснокутським районним судом Харківської області від 28.01.2022 , з 1/3 частини заробітку ( доходу) на 1/4 частину з усіх видів заробітку ( доходу ) батька , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно , до досягнення дитиною повноліття , починаючи з 04.09.2023 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі частини від заробітку ( доходу) відповідача щомісячно , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття , починаючи з 04.09.2023 .

Вобґрунтування заявленихвимог позивачзазначив,що сторони перебувалиу зареєстрованомушлюбі.У шлюбіу нихнародились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_4 ,18вересня 2017 .Судовим наказомКраснокутськогорайонного суду Харківськоїобласті від 28.01.2022,у справі№ 627/41/22, з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 25.01.2022. Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 03.11.2022 шлюб між сторонами розірвано. Зазначає, що старший син ОСОБА_5 виявив бажання проживати разом з ним та з 28.04.2023 вони проживають разом по АДРЕСА_1 . З квітня 2023 року син перебуває на повному утриманні позивача . Незважаючи на це, він зобов`язаний виконувати наказ та сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 . Окрім того , ОСОБА_5 знаходиться на повному його утриманні та потребує необхідного харчування , одягу та матеріальної підтримки матері.

Відповідачка у відкрите судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом порядок, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України, відзив не подала.

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідно доч.1ст.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/855/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору : Валківський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк