ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"15" січня 2024 р. Справа№ 910/7134/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Руденко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
без виклику учасників справи
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек Ком"
про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек Ком"
на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022
у справі № 910/7134/22 (суддя Картавцева Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек Ком"
про стягнення 69 827,90 грн, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 у справі № 910/7134/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек Ком" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі № 910/7134/22 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі № 910/7134/22 скасовано в частині повного задоволення позовних вимог та прийнято в цій частині нове рішення, відповідно до якого Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек Ком" (01030, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 6А, оф. 17; ідентифікаційний код: 41976706) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3А; ідентифікаційний код: 42601505) основний борг у розмірі 37273,64 грн. (тридцять сім тич двісті сімдесят три гривні шістдесят чотири копійки), пеню у розмірі 5463,63 грн. ( п`ять тисяч чотириста шістдесят три гривні шістдесят три копійки), інфляційні втрати у розмірі 4752,82 грн. (чотири тисячі сімсот п`ятдесят дві гривні вісімдесят дві копійки), судовий збір у розмірі 1687,33 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят сім гривень тридцять три копійки). В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек Ком" (01030, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 6А, оф. 17; ідентифікаційний код: 41976706) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3А; ідентифікаційний код: 42601505) 2530,99 грн. (дві тисячі п`ятсот тридцять гривень дев`яносто дев`ять копійок) судового збору за подання апеляційної скарги.
02.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Трек Ком" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023, в якій просить Виправити описку допущену у пункті 4 постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 у справі № 910/7134/22 у справі № 910/7134/22».
Розглянувши матеріали зазначеної вище заяви та дослідивши текст постанови, колегія суддів вважає за необхідне зазначити про наступне.
Частиною четвертою статті 129 Господарського процесуального кодексу визначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:
- у разі задоволення позову - на відповідача;
- у разі відмови в позові - на позивача;
- у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Водночас, постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 у справі № 910/7134/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек Ком" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі № 910/7134/22 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі № 910/7134/22 скасовано в частині повного задоволення позовних вимог та прийнято в цій частині нове рішення, відповідно до якого Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек Ком" (01030, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 6А, оф. 17; ідентифікаційний код: 41976706) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3А; ідентифікаційний код: 42601505) основний борг у розмірі 37273,64 грн. (тридцять сім тич двісті сімдесят три гривні шістдесят чотири копійки), пеню у розмірі 5463,63 грн. ( п`ять тисяч чотириста шістдесят три гривні шістдесят три копійки), інфляційні втрати у розмірі 4752,82 грн. (чотири тисячі сімсот п`ятдесят дві гривні вісімдесят дві копійки), судовий збір у розмірі 1687,33 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят сім гривень тридцять три копійки). В іншій частині позовних вимог відмовлено.
З огляду на те, що зазначеною вище постановою апеляційну скаргу задоволено частково, в силу частини четвертої статті 129 ГПК України, відповідачу належить відшкодувати сплачений ним під час звернення з апеляційною скаргою судовий збір пропорційно задоволених позовних вимог за рахунок позивача.
Однак, під час написання тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 у справі № 910/7134/22, в пункті 4 її резолютивної частини, судом було допущено технічну описку та помилково зазначено « 4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек Ком" (01030, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 6А, оф. 17; ідентифікаційний код: 41976706) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3А; ідентифікаційний код: 42601505) 2530,99 грн. (дві тисячі п`ятсот тридцять гривень дев`яносто дев`ять копійок) судового збору за подання апеляційної скарги.»
Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку у постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 у справі № 910/7134/22, зазначивши вірно пункт 4 її резолютивної частини, а саме: « 4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3А; ідентифікаційний код: 42601505) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек Ком" (01030, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 6А, оф. 17; ідентифікаційний код: 41976706) 2530,99 грн. (дві тисячі п`ятсот тридцять гривень дев`яносто дев`ять копійок) судового збору за подання апеляційної скарги.»
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену технічну описку у постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 у справі № 910/7134/22, зазначивши вірно пункт 4 її резолютивної частини, а саме: « 4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3А; ідентифікаційний код: 42601505) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек Ком" (01030, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 6А, оф. 17; ідентифікаційний код: 41976706) 2530,99 грн. (дві тисячі п`ятсот тридцять гривень дев`яносто дев`ять копійок) судового збору за подання апеляційної скарги.»
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 у справі № 910/7134/22.
3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Руденко
Є.Ю. Пономаренко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2024 |
Оприлюднено | 16.01.2024 |
Номер документу | 116286687 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Кропивна Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні