Ухвала
від 15.01.2024 по справі 918/574/21
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" січня 2024 р. Справа № 918/574/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

за клопотанням представника фізичної особи-підприємця Червеняка Романа Івановича про розподіл витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Шабаровського Юрія Володимировича на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 21.02.23р. суддею Церковною Н.Ф. о 10:58 у м.Рівному, повний текст складено 28.02.23р. у справі № 918/574/21

позовом фізичної особи-підприємця Червеняка Романа Івановича

до фізичної особи-підприємця Шабаровського Юрія Володимировича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОР Укртранс", Europejskie Centrum Logistychne Sp.Z.o.o. (ТзОВ "Європейський логістичний центр" )

про стягнення коштів у сумі 105 882 грн 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.23 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Шабаровського Юрія Володимировича на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.02.23 у справі № 918/574/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Рівненської області від 21.02.23 у справі № 918/574/21 залишено без змін.

18.12.23 до суду від представника фізичної особи-підприємця Червеняка Романа Івановича надійшло клопотання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 918/574/21.

Листом № 918/574/21/8331/23 від 19.12.2023 попереджено представника позивача, що у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Миханюк М.В. з 22.12.23 по 05.01.24 включно, судді Коломис В.В. з 18.12.23 по 12.01.24 включно, судді Саврія В.А. з 25.12.23 по 05.01.24 включно, клопотання фізичної особи-підприємця Червеняка Романа Івановича про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 918/574/21 буде розглянуте після виходу колегії суддів з відпустки.

Відповідно до ч.ч. 1-3,5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Шабаровського Юрія Володимировича розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження. За наведеного, судова колегія вирішила, призначити розгляд вказаного клопотанням представника фізичної особи-підприємця Червеняка Романа Івановича про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі №918/574/21 у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця Червеняка Романа Івановича про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі №918/574/21 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без призначення судового засідання в 10-ти денний строк.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено16.01.2024
Номер документу116286936
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —918/574/21

Судовий наказ від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Судовий наказ від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Постанова від 25.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Постанова від 12.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Судовий наказ від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Рішення від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Рішення від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні