Ухвала

від 15.01.2024 по справі 910/19497/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.01.2024Справа № 910/19497/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр-т. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні технології та інформаційна безпека" (вул. Кирилівська, 121А, м. Київ, 04073)

про стягнення 2.700.162,79 грн

ВСТАНОВИВ:

21.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні технології та інформаційна безпека" про стягнення 2.700.162,79 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору № 4600005291 від 28.01.2022 (далі - договір) відповідач не поставив сервери (комплект серверного обладнання для технологічної мережі) у визначені строки. Згідно Специфікації до договору строки поставки товарів - 90 календарних днів з дати укладення договору, тобто останнім днем поставки є 28.04.2022. Відповідно до п.п. 5.7, 5.8, 5.13 договору приймання покупцем товарів за видатковою накладною не є підтвердженням належного виконання позичальником його обов`язку з поставки товарів за цим договором; датою поставки за цим договором є прийняття покупцем товарів за кількістю та якістю на підставі акту приймання товарів за кількістю та якістю. Так, згідно акту приймання товарів за кількістю та якістю № 590 за видатковою накладною № 08/09/22-2 (№141) на суму 2.922.254,10 грн поставлені 15.09.2022, прострочено на 139 днів; згідно акту приймання товарів за кількістю та якістю № 591 за видатковою накладною № 08/09/22-1 (№142) на суму 2.922.254,10 грн поставлені 15.09.2022, прострочено на 139 днів; згідно акту приймання товарів за кількістю та якістю № 657 за видатковою накладною № 162 на суму 2.922.254,10 грн поставлені 24.11.2022, прострочено на 209 днів; згідно акту приймання товарів за кількістю та якістю № 658 за видатковою накладною № 163 на суму 2.922.254,10 грн поставлені 24.11.2022, прострочено на 209 днів. Оскільки відповідачем порушено строки поставки, позивач на адресу відповідача направив претензію № 1 від 04.01.2023 № ТОВВИХ-23-61 з вимогою оплати пені та штрафу у розмірі 2.700.162,79 грн. У зв`язку з тим, що відповідачем порушено умови договору, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 2.700.162,79 грн, з яких 1.881.931,64 грн пені та 818.231,15 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/19497/23 від 26.12.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

08.01.2024 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити 13.02.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через Електронний суд.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова