Ухвала
від 12.01.2024 по справі 910/13491/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.01.2024Справа № 910/13491/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-МАШ-ПОСТАЧ» про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі №910/13491/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-МАШ-ПОСТАЧ» (49005, м. Дніпро, вул. Шевченко, 17; ідентифікаційний код 43091761) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, с. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03049,м. Київ, вул. Уманська, буд. 8; ідентифікаційний код 41022900) про стягнення процентів та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД-МАШ-ПОСТАЧ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення інфляційних втрат у розмірі 1397439,41 грн та 0,1% річних у розмірі 5607,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 позовну заяву було прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 07.11.2023.

10.01.2024 через систему електронний суд до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-МАШ-ПОСТАЧ» надійшло клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в якому останній просив задовольнити вищезазначене клопотання та постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що представником позивача вчасно подане клопотання про у про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon, відповідне клопотання останнього підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-МАШ-ПОСТАЧ» про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16.01.2024 об 10:00 год., провести в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-МАШ-ПОСТАЧ» Колодочка Григорій Вікторович - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12.01.2024.

Суддя Я.В. Маринченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.01.2024
Оприлюднено17.01.2024
Номер документу116287764
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/13491/23

Постанова від 02.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Рішення від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Рішення від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 12.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні