УХВАЛА
15 січня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/11192/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кролевець О.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет"
про повернення судового збору
у справі № 910/11192/22
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет"
про стягнення 174 047, 42 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 у справі №910/11192/22.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" до Верховного Суду надійшла заява, в якій товариство просить повернути судовий збір у сумі 5222,00 грн, сплачений відповідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0186710112 від 01.12.2023 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 у справі №910/11192/22.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 5222,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" про повернення сплаченого судового збору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" (код - 37148102) з Державного бюджету України - 5222 (п`ять тисяч двісті двадцять дві) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0186710112 від 01.12.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кролевець
Дата ухвалення рішення | 15.01.2024 |
Оприлюднено | 16.01.2024 |
Номер документу | 116288960 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 174 047, 42 грн |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Студенець В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні