Ухвала

від 15.01.2024 по справі 525/549/23

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/549/23

Провадження №2/525/12/2024

У Х В А Л А

15.01.2024 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанськогорайонного судуПолтавської областіПрасол Я.В.,розглянувши клопотанняпредставника відповідачаАТ«Українська залізниця»Ольховського ВолодимираМиколайовича проучасть урозгляді справиза позовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства«Українська залізниця»,третяособа,яканезаявляє самостійнихвимог щодопредмету спорунасторонівідповідача:Виробничийпідрозділ«Полтавська дирекціязалізничних перевезень»регіональноїфілії«Південна залізниця»АТ«Укрзалізниця»,третяособа,яка незаявляє самостійнихвимогщодопредмету спорунастороніпозивача:Незалежнапрофспілка залізничниківПолтавщини,провизнанняпротиправним іскасуваннянаказупро притягненнядодисциплінарноївідповідальності тастягненняморальноїшкоди в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

у с т а н о в и л а:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа. Судове засіданняу справіпризначено на 13 год. 00 хв. 16 січня 2024 року.

12.01.2024 засобами електронного зв`язку на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача АТ«Українська залізниця» Ольховського В.М. про його участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

За нормамист. 212ЦПК України(іззмінами),учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухвалі про відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасника справи в судове засіданнявизнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною першою статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: право на розгляд справи; справедливість судового розгляду;публічність розгляду справи та проголошення рішення; розумний строк розгляду справи; розгляд справи судом, встановленим законом; незалежність і безсторонність суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Також, правова регламентація питання використання електронних технологій у цивільному судочинстві, зокрема, й відеоконференцзв`язку здійснена не тільки на національному, а й на міжнародному рівнях. Так, Комітет Міністрів Ради Європи у своїй Рекомендації №2 R(84) 5 ще від 28.02.1984 «Комітет Міністрів державам-членам щодо принципів цивільного судочинства, спрямованих на вдосконалення судової системи» зазначив таке: «Судові органи повинні мати у своєму розпорядженні найсучасніші технічні засоби для того, щоб вони могли здійснювати правосуддя найбільш ефективним способом, зокрема, шляхом полегшення доступу до різноманітних джерел права, а також шляхом прискорення відправлення правосуддя».

Враховуючи,щоправона участьврозглядісвоєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи протягом розумних строків,зметоюекономії процесуальногочасу,суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача АТ«Українська залізниця» Ольховського Володимира Миколайовича про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 16.01.2024 та подальші судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 211, 212, 247 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника відповідача АТ«Українська залізниця» Ольховського Володимира Миколайовича задовольнити.

Судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 16.01.2024 та подальші судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства «Українська залізниця»,третя особа,яка незаявляє самостійних вимог щодопредмету споруна сторонівідповідача:Виробничий підрозділ«Полтавська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії«Південна залізниця»АТ «Укрзалізниця»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодопредмету споруна стороніпозивача:Незалежна профспілка залізничників Полтавщини,про визнанняпротиправним іскасування наказупро притягненнядо дисциплінарноївідповідальності тастягнення моральноїшкоди, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).

Надіслати представнику відповідача АТ«Українська залізниця» Ольховському В.М. копію ухвали та роз`яснити, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол