Ухвала

від 15.01.2024 по справі 754/15153/20

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-др/754/6/24

Справа № 754/15153/20

У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2024 року м.Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтахаус Холд», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яворська Наталія Вікторівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання договору частково недійсним, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання право особистої приватної власності,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2024 року Деснянським районним судом м.Києва проголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтахаус Холд», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яворська Наталія Вікторівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання договору частково недійсним, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання право особистої приватної власності, яким вимоги задоволено частково.

Під час виготовлення повного тексту додаткового рішення суду, було виявлено, що у резолютивній частині додаткового рішення суду суддею було допущена арифметична помилка в 3 абзаці, а саме невірно зазначено суму витрат по сплаті судового збору, а саме: «5364 грн. 06 коп.» замість "5083 грн. 80 коп".

Згідно вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 754/15153/20, судом встановлено наявність арифметичної помилки в резолютивній частині додаткового рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, зазначена арифметична помилка підлягає виправленню, оскільки її наявність перешкоджає належному виконанню судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в 3 абзаці резолютивної частини додаткового рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.01.2024 року у справі № 754/15153/20, виклавши вказаний абзац наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , витрати по сплаті судового збору в сумі 5083 грн. 80 коп.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: