Справа № 462/5122/23
УХВАЛА
16 січня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ТзОВ «ЕКОФЕРМА ЯРОС АГРО» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває клопотання представника ТзОВ «ЕКОФЕРМА ЯРОС АГРО» - адвоката ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна шляхом зміни способу його виконання у кримінальному провадженні №12023141390000649 від 05.07.2022.
16.01.2024 представником ТзОВ «ЕКОФЕРМА ЯРОС АГРО» - адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд клопотання про часткове скасування арешту майна шляхом зміни способу його виконання у кримінальному провадженні №12023141390000649 від 05.07.2023 у режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання, яке відбудеться у Залізничному районному суді м.Львова.
Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права учасників процесу на участь в судовому засіданні, передбаченого ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з представником ТзОВ «ЕКОФЕРМА ЯРОС АГРО» - адвокатом ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 366 КПК України, суд -
постановив:
Провести судове засідання з розгляду клопотання представника ТзОВ «ЕКОФЕРМА ЯРОС АГРО» - адвоката ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна шляхом зміни способу його виконання у кримінальному провадженні №12023141390000649 від 05.07.2023, призначене на 10.00 год 18 січня 2024 року у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ЕЦП.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Дата ухвалення рішення | 16.01.2024 |
Оприлюднено | 17.01.2024 |
Номер документу | 116306519 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | проведення судового засідання у режимі відеоконференції |
Кримінальне
Залізничний районний суд м.Львова
Палюх Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні