Справа № 390/1878/23
Провадження № 2/390/835/23
УХВАЛА
про розгляд справи в режимі відеоконференції
"07" грудня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Кобеляцького Дмитра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», в особі Інгульської шахти «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.
Розгляд вказаної цивільної справи призначено на 16.30 год 07.12.2023.
До суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Кобеляцького Д.М., в якому він просить проводити судове засідання, призначене на 07.12.2023, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України).
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 222, 223, 259-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Кобеляцького Дмитра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», в особі Інгульської шахти «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцз`язку ЄСІТС за участю представника позивача - адвоката Кобеляцького Дмитра Миколайовича.
Роз`яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копії ухвали направити представнику позивача - адвокату Кобеляцькому Дмитру Миколайовичу (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), для відома.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після її підписання.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Дата ухвалення рішення | 07.12.2023 |
Оприлюднено | 17.01.2024 |
Номер документу | 116313776 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку |
Цивільне
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Бойко І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні