Постанова
від 16.01.2024 по справі 185/13915/23
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1229/24 Справа № 185/13915/23 Суддя у 1-й інстанції - Бондаренко В.М. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 січня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд колегією суддів у складі:

судді-доповідача Никифоряка Л.П.,

суддів Гапонова А.В., Новікової Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Драгомерецької А.О.,

розглянувши відкрито в залі судових засідань Дніпровського апеляційного суду в місті Дніпро справу, що виникла з цивільних правовідносин за позовомкерівника Павлоградськоїокружної прокуратуриДніпропетровської областіКузьменка АнатоліяСергійовича вінтересах державив особіДніпропетровської обласноїдержавної адміністраціїдо Павлоградськоїрайонної державноїадміністрації Дніпропетровськоїобласті, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Управління культури,туризму,національностей ірелігій Дніпропетровськоїобласної державноїадміністрації,Товариство зобмеженою відповідальністю«Зоря»,про усуненняперешкод укористуванні тарозпорядженні пам`яткоюархеології таземельною ділянкою,в якійподана апеляційнаскарга керівникомПавлоградської окружноїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті КузьменкомАнатолієм Сергійовичемв інтересахдержави вособі Дніпропетровськоїобласної державноїадміністрації наухвалу Павлоградськогоміськрайонного судуДніпропетровської областівід 06листопада 2023року проповернення позовноїзаяви,

Керуючись статями 259,268,374,379,381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу керівника Павлоградськоїокружної прокуратуриДніпропетровської областіКузьменка АнатоліяСергійовича вінтересах державив особіДніпропетровської обласноїдержавної адміністрації задовольнити.

Ухвалу Павлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від06листопада 2023року про повернення позовної заяви скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду з дня складання повного судового рішення.

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2024
Оприлюднено17.01.2024
Номер документу116314972
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —185/13915/23

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 16.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Постанова від 16.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні