Ухвала
від 15.01.2024 по справі 947/828/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/828/24

Провадження № 1-кс/947/384/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відсторонення від посади ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відсторонення від посади ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.01.2024 року від прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали клопотання та заяви, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи бажання прокурора про залишення клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без розгляду, та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 26, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відсторонення від посади ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено17.01.2024
Номер документу116317121
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про відсторонення від посади

Судовий реєстр по справі —947/828/24

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Ухвала від 07.02.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Ухвала від 07.02.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Ухвала від 15.01.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 10.01.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 10.01.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 08.01.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні