Ухвала

від 15.01.2024 по справі 921/376/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" січня 2024 р. Справа № 921/376/23

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОР-Україна» на рішення Господарського суду Тернопільської області (суддя Гевко В.Л.) від 14 листопада 2023 року у справі №921/376/23за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНХОЛ ОКСАМИТНЕ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОР-Україна» про стягнення заборгованості у розмірі 44 432 грн 13 коп., з яких: 20 000 грн 00 коп. основний борг, 14 893 грн 59 коп. пеня, 9 538 грн 54 коп. інфляційні збитки

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОР-Україна» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 листопада 2023 року у справі №921/376/23.

Господарський суд Тернопільської області рішенням від 14 листопада 2023 року у справі №921/376/23 позовні вимоги задовольнив частково; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю АСКОР-УКРАЇНА, юридична адреса : місто Тернопіль, вулиця Бродівська, будинок 44 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВИНХОЛ ОКСАМИТНЕ, юридична адреса: 67842, Одеська область, село Санжійка, вул. Прибрежна,3 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. основного боргу,9 538(дев`ять тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн 54 коп. інфляційних витрат, 1 200 (одну тисячу двісті) грн 00коп. - пені. У задоволенні позовних вимог про стягнення пені в сумі 13 693,59 відмовив. Судові витрати поклав на сторони пропорційно до задоволених вимог: судові витрати в складі судового збору в сумі 827 (вісімсот двадцять сім) грн 18коп. поклав на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю ВИНХОЛ ОКСАМИТНЕ, юридична адреса: 67842, Одеська область, село Санжійка, вул. Прибрежна,3; судові витрати в складі судового збору в сумі 1856 (одну тисячу вісімсот п`ятдесят шість) грн 82коп. поклав на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю АСКОР-УКРАЇНА, юридична адреса: місто Тернопіль, вулиця Бродівська, будинок 44.Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю АСКОР-УКРАЇНА, юридична адреса: місто Тернопіль, вулиця Бродівська, будинок 44, ЄДРПОУ 24627614 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВИНХОЛ ОКСАМИТНЕ, юридична адреса: 67842, Одеська область, село Санжійка, вул. Прибрежна, 3, ЄДРПОУ 34815480 - 1856 (одну тисячу вісімсот п`ятдесят шість) грн 82коп. судового збору.

В апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОР-Україна» просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 листопада 2023 року у справі №921/376/23 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНХОЛ ОКСАМИТНЕ» відмовити; здійснити новий розподіл судових витрат.

Також, просить поновити строк на подання апеляційної скарги з тих підстав, що повний текст рішення вручений 12 грудня 2023 року, що підтверджує інформація з сайту ПАТ «Укрпошта».

Повний текст рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 листопада 2023 року у справі №921/376/23складено 01 грудня 2023року та оприлюднено 06 грудня 2023 року на сайті Єдиного держаного реєстру судових рішень.

Апеляційна скарга надіслана суду апеляційної інстанції 31грудня 2023 року, що є підставою для поновлення строку на подання апеляційної скарги у разі відкриття апеляційного провадження.

Проте, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОР-Україна» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 листопада 2023 року у справі №921/376/23 належить залишити без руху з таких підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривень.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Беручи до уваги наведене та зміст вимог апеляційної скарги , за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 листопада 2023 року у справі №921/376/23підлягає сплаті 4 026 грн судового збору.

Скаржник до апеляційної скарги додав платіжну інструкцію на суму 2785,23 грн, таким чином сума доплати судового збору становить 1 240,77грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОР-Україна» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 листопада 2023 року у справі №921/376/23.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю «АСКОР-Україна» усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду докази доплати 1 240,77 гривень судового збору.

3.Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Гриців