Ухвала
від 16.01.2024 по справі 910/8122/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження за нововиявленими обставинами

"16" січня 2024 р. Справа№ 910/8122/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 (головуючий суддя Скрипка І.М., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.) за нововиявленими обставинами

у справі №910/8122/21 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі №910/8122/21 задоволено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі №910/8122/21 скасовано.

Прийнято нове рішення про відмову в позові.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" (65044, м.Одеса, проспект Шевченка, 4-А, ідентифікаційний код 30622532) на користь Антимонопольного комітету України (03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код 00032767) 3405,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись із прийнятою постановою, 22.12.2023 (документ сформований в системі «Електронний суд» 21.12.2023) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, в якій просить задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 по справі №910/8122/21, відмовити Антимонопольному комітету України в задоволенні апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022, рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 - залишити без змін.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі №910/8122/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя -Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8122/21.

Відкладено розгляд питання щодо подальшого руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у зв`язку з нововиявленими обставинами до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/8122/21.

11.01.2024 матеріали справи №910/8122/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Згідно п.1 ч.1 ст.321 Господарського процесуального кодексу України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

25.12.2023 через відділ документального забезпечення суду від Антимонопольного комітету України надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна", які обґрунтовані тим, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» щонайменше з 29.04.2021 було відомо, що ОСОБА_1 звертався за дослідженням до стороннього фахівця, а відповідні обставини свідчать, що Товариство могло дізнатись про Наукове дослідження щодо механізму ціноутворення при здійсненні дистриб`юції та реалізації тютюнових виробів (сигарет) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" ще у 2021 році. Обставини, встановлені рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2023 у справі №522/20050/23 свідчать, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" могло дізнатись про Наукове дослідження щодо механізму ціноутворення при здійсненні дистриб`юції та реалізації тютюнових виробів (сигарет) у 2021 році, оскільки ОСОБА_1 29 квітня 2021 року надавав пояснення під час службового розслідування, яке проводилось самим Товариством, що на виконання завдання керівника він звернувся до спеціалістів.

Проте відповідні обставини, не були перевірені Товариством з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна", а отже саме позивач несе ризики не вчинення таких дій згідно статті 13 ГПК України.

Колегія суддів відхиляє заперечення Антимонопольного комітету України проти відкриття провадження за вказаною заявою з викладених у них мотивів, оскільки заявником заяву про перегляд постанови апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами та день, з якого особі стало відомо про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення, обґрунтовано тим, що 28.11.2023 року в ході розгляду судової справи №522/20050/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" про визнання незаконними та скасування наказів з`ясувались істотні обставини, які не були і не могли бути відомі Товариству під час розгляду даної судової справи та наявність яких, суттєво впливає на результат прийняття судового рішення у справі №910/8122/21, а саме що:

- ОСОБА_1 в 2017 році звертався за дослідженням стороннього фахівця за розробленням механізму ціноутворення при здійсненні дистриб`юції та реалізації тютюнових виробів (сигарет) в Україні Товариства;

- за результатами проведеного дослідження, фахівцем в 2017 році було підготовлено Наукове дослідження щодо механізму ціноутворення при здійсненні дистриб`юції та реалізації тютюнових виробів (сигарет) Товариством з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна". Рекомендації, які було надано фахівцем у підготовленому ним дослідженні по вдосконаленню механізму ціноутворення та по усуненню причин недопоставок Товариством товарів його контрагентам було впроваджено ОСОБА_1 в контексті покладених на нього обов`язків Товариством;

- лише 28.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" було ознайомлено зі змістом Наукового дослідження, проведеного за зверненням ОСОБА_1 та яке безпосередньо стосується діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна";

- до 28.11.2023 ні ОСОБА_1 , ані фахівець Терещук А. наукове дослідження до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" не надавали, про замовлення такого дослідження у фахівця Терещука А. нікому не повідомляли.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 за нововиявленими обставнами у справі №910/8122/21 відповідає вимогам статті 322 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 323 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття провадження за нововиявленими обставинами у справі №910/8122/21 та призначення заяви до розгляду.

Керуючись статями 234, 320-323, 325 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №910/8122/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна".

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам пояснення/заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі №910/8122/21.

3. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 (головуючий суддя Скрипка І.М., судді: Михальська Ю.Б. Тищенко А.І.) за нововиявленими обставинами у справі №910/8122/21 призначити на 05.02.2024 о 14 год. 30 хв. зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

4. Довести до відома учасників справи, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження (за нововиявленими обставинами).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

7. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

Дата ухвалення рішення16.01.2024
Оприлюднено17.01.2024
Номер документу116317991
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним та скасування рішення

Судовий реєстр по справі —910/8122/21

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 27.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Постанова від 03.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні