Ухвала
від 16.01.2024 по справі 903/742/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"16" січня 2024 р. Справа № 903/742/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Захарова М.О.

за участю представників сторін:

позивача Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" - не з`явився

відповідача Приватного підприємства "Алько" - дир. Ковтуновіч Олександр Олексійович

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер"

на рішення Господарського суду Волинської області від 20.09.2023 р.

у справі № 903/742/23 (суддя Шум М.С.)

постановлене у м. Луцьк

за позовом Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер"

до відповідача Приватного підприємства "Алько"

про стягнення 449237,78 грн. заборгованості з урахуванням штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків річних

В С Т А Н О В И В :

До початку судового засідання позивач/скаржник подав клопотання про розгляд апеляційної скарги без участі представника, у якому просить проводити розгляд справи № 903/742/23 без участі його представника. Подану апеляційну скаргу підтримує.

У судовому засіданні представник відповідача надав пояснення по суті спору.

За результатом судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та запропонувати відповідачу подати свої пояснення у письмовій формі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні відкласти на "23" січня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Запропонувати відповідачу Приватному підприємству "Алько" подати до 22.01.2024 р. письмові пояснення по суті спору. Одночасно зобов`язати відповідача представити суду докази надіслання таких пояснень позивачу.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.01.2024
Оприлюднено18.01.2024
Номер документу116318060
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —903/742/23

Постанова від 23.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Судовий наказ від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Рішення від 20.09.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 19.07.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні