Ухвала
від 15.01.2024 по справі 5019/592/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 січня 2024 року Справа № 5019/592/12(918/717/23)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича

до Приватного підприємства "Кольортех",

Приватного підприємства "Даві Буд",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головного управління Державної податкової служби країни в Рівненській області,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1: ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех" арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича,

про визнання права власності на 62,23% цілісного майнового комплексу,

у межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех",

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився;

від відповідача-1 - Янчук В.В.;

від відповідача-2 - не з`явився;

від відповідача-3 - Малишева А.А.;

від третьої особи на стороні позивача - не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача-1 - Янчук В.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа № 5019/592/12 про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех".

18 липня 2023 року фізична особа-підприємець Ніколаєв Давид Борисович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідачів: Приватного підприємства "Кольортех", Приватного підприємства "Даві Буд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ГУ ДПС України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ліквідатор у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех" арбітражний керуючий Михайловський Сергій Володимирович про, визнання права власності на частку 62,23% цілісного майнового комплексу, що складається з: 1. контори літ. "А-2" загальною площею 393 кв. м., 2. матеріального складу літ."Б-1" загальною площею 498,1 кв.м., 3. навісу для с/г машин літ. "В-1" загальною площею 166,7 кв.м., 4. матеріального складу №3 літ. "Г-1" загальною площею 269,3 кв.м., 5. матеріального складу №1 літ. "Д-1" загальною площею 367,5 кв.м., 6. прохідної літ."З" загальною площею 21,6 кв.м., 7. огорожи 30 секцій з металевої сітки, 27 секцій з бетону, 8. навісу опори металеві, покриття шифер, 9. стелаж залізний, та знаходиться за адресою: 33016, Рівненська область, м. Рівне, вул. М.Старицького, 21.

Ухвалою суду від 21.07.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 15 серпня 2023 року.

14.08.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" надійшов відзив на позов.

15.08.2023 року від Приватного підприємства "Кольортех" надійшов відзив на позов.

У судовому засіданні 15.08.2023 року представники позивача заявили усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості підготувати відповіді на відзиви.

На підставі ст. ст. 183, 202 ГПК України суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 19 вересня 2023 року.

Ухвалою від 19 вересня 2023 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/717/23 на 30 днів до 18 жовтня 2023 року включно. Підготовче засідання відкладено на 10 жовтня 2023 року.

10 жовтня 2023 року від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою від 10.10.2023 року закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 1 листопада 2023 року.

Ухвалою від 01.11.2023 року розгляд справи відкладено на 6 грудня 2023 року.

Ухвалою від 06.12.2023 року розгляд справи відкладено на 22 грудня 2023 року.

22 грудня 2023 року до канцелярії суду від фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича надійшла заява вх.№10870/23 від 22.12.23 про відвід судді Бережнюк В.В. від розгляду справи № 5019/592/12(918/717/23). Розгляд справи по суті ще не розпочинався.

Ухвалою суду від 22 грудня 2023 року залишено без розгляду заяву фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича вх.№10870/23 від 22.12.23 про відвід судді Бережнюк В.В. від розгляду справи № 5019/592/12(918/717/23). Одночасно вказаною ухвалою заяву судді Бережнюк В.В. про самовідвід від розгляду справи № 5019/592/12(918/717/23) задоволено та передано справу № 5019/592/12(918/717/23) уповноваженій особі апарату Господарського суду Рівненської області для автоматизованого розподілу вказаної справи в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2023 року справу № 5019/592/12(918/717/23) передано судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 26 грудня 2023 року справу № 5019/592/12(918/717/23) прийнято до провадження судді Політики Н.А. та призначено розгляд справи по суті на 15 січня 2024 року.

У судове засідання 15 січня 2024 року з`явилися представники відповідача-1, відповідача-3 та третьої особи на стороні відповідача-1.

Позивач у судове засідання 15 січня 2024 року не з`явився, про дату час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № 0600240990528, а саме ухвали суду від 26.12.2023 року (а.с. 170). В той час, 15.01.2024 року від представників позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, а також на електронну адресу суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач-2 у судове засідання 15 січня 2024 року також не з`явився, про дату час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № 0600240990544, а саме ухвали суду від 26.12.2023 року (а.с. 171). В той час, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того третя особа на стороні позивача у судове засідання 15 січня 2024 року також не з`явилася, про дату час і місце даного засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 26.12.2023 року, до електронного кабінету Головного управління Державної податкової служби країни в Рівненській області (а.с. 167). В той час, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 ст. 202 цього Кодексу.

Згідно з частинами 2, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи клопотання представників позивача, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати право на захист своїх прав та інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2024 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 15 січня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено18.01.2024
Номер документу116320610
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство Приватного підприємства "Кольортех", у судовому засіданні приймали участь: від позивача - не з`явився; від відповідача-1 - Янчук В.В.; від відповідача-2 - не з`явився; від відповідача-3 - Малишева А.А.; від третьої особи на стороні позивача - не з`явився; від третьої особи на стороні відповідача-1 - Янчук В.В

Судовий реєстр по справі —5019/592/12

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Рішення від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні