Ухвала

від 16.01.2024 по справі 926/2151/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 січня 2024 року Справа № 926/2151/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу дублікату судового наказу

у справі № 926/2151/20

за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, код 42102122)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛТОН», (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 14, код 14260377)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2978,76 грн

Суддя І.В. Марущак

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛТОН» заборгованості за спожиту електричну енергію за січень 2019 в сумі 2978,76 грн за Публічним типовим договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та 210,20 грн судового збору.

Господарським судом Чернівецької області у складі судді Марущака І.В. 24.09.2020 видано копію судового наказу, яким стягнуто з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛТОН», (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 14, код 14260377) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, код 42102122) заборгованості за спожиту електричну енергію за січень 2019 року у розмірі 2978,76 грн (дві тисячі дев`ятсот сімдесят вісім гривень сімдесят шість копійок) на р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» та 210,20 грн (двісті десять гривень двадцять копійок) відшкодування судового збору на р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК» (а. с. 27).

09 листопада 2020 судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 24 вересня 2020 року у справі № 926/2151/20 набрав законної сили та 09 листопада 2020 даний судовий наказ був виданий стягувачу, а також в ньому зазначено строк пред`явлення його до виконання 08 листопада 2023 року (а. с. 30).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.03.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу дубліката судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 24.09.2020 у справі № 926/2151/20, вих. № 3484 від 22.02.2021, видано дублікат зазначеного наказу.

27.12.2023 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» через систему «Електронний суд» подано заяву про видачу дублікату наказу в справі №926/2151/20, мотивовану тим, що вказаний виконавчий документ було втрачено при передачі до відділу ДВС.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2023 вказану заяву повернуто заявнику без розгляду з тих підстав, що заявником не надано доказів сплати судового збору та доказів надіслання боржнику копії заяви про видачу дублікату судового наказу.

05.01.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до суду подано заяву №06/24 від 04.01.2024 про видачу дублікату виконавчого документа від 24 вересня 2020 року в справі №926/2151/20, з огляду на його втрату при передачі до відділу ДВС.

Суд зазначає, що з 05.01.2024 по 12.01.2024 суддя перебував у відпустці, що позбавило його можливості вирішити питання про видачу дублікату судового наказу в межах десятиденного строку.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд установив наступне.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень (частина 4 статті 147 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною третьою статті 327 ГПК України передбачено, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчим документом.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років.

Судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 24 вересня 2020 року у справі № 926/2151/20 був виданий та набрав законної сили 09 листопада 2020 та зазначено строк пред`явлення його до виконання 08 листопада 2023 року.

На підставі вказаних положень та наданих документів, суд встановив, що заявник звернувся до суду із поданою заявою про видачу дубліката наказу у справі № 926/2151/20 05.01.2024, тобто з пропуском строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Клопотання про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання в порядку статті 329 ГПК України заявник не надав.

За таких обставин суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви про видачу дубліката наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 327, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» у задоволенні заяви №06/24 від 04.01.2024 про видачу дубліката судового наказу по справі № 926/2151/20.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 січня 2024 року.

Суддя І.В. Марущак