Судовий наказ

від 24.09.2020 по справі 926/2151/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

м. Чернівці

24 вересня 2020 року Справа № 926/2151/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В. , розглянувши

заяву стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, код 42102122)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю МАЛТОН , (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 14, код 14260377)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2978,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МАЛТОН заборгованості за спожиту електричну енергію за січень 2019 в сумі 2978,76 грн за Публічним типовим договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та 210,20 грн судового збору.

Подана заява обґрунтовується тим, що на виконання умов зазначеного договору стягувач поставив боржнику протягом січня 2019 року електричну енергію обсягом 1018 кВт.год за ставкою тарифу 2,438410 грн/кВт.год, проте останній не розрахувався за спожиту електричну енергію, внаслідок чого заборгував заявнику 2978,76 грн, в тому числі 496,46 грн ПДВ.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічно статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною першою статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Розглянувши подані документи, суд встановив, що заява стягувача про видачу судового наказу подана без порушення вимог, встановлених статтею 150 Господарського процесуального кодексу України, а вимоги заяви відповідають приписам статті 148 ГПК України.

Відтак, оскільки передбачені статтею 150 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні, суд вирішив видати судовий наказ.

При цьому, сплачений стягувачем згідно із платіжним дорученням від 31.08.2020 №9127 судовий збір у розмірі 210,20 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України.

Керуючись статтями 129, 147-149, 152, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю МАЛТОН , (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 14, код 14260377) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, код 42102122) заборгованості за спожиту електричну енергію за січень 2019 року у розмірі 2978,76 грн (дві тисячі дев`ятсот сімдесят вісім гривень сімдесят шість копійок) на р/р НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк та 210,20 грн (двісті десять гривень двадцять копійок) відшкодування судового збору на р/р НОМЕР_2 в АБ УКРГАЗБАНК .

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили « 09» листопада 2020 року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 08» листопада 2023 року.

Дата видачі судового наказу стягувачу « 09» листопада 2020 року.

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя І.В. Марущак