Ухвала

від 16.01.2024 по справі 314/2882/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 16.01.2024 Справа № 314/2882/20

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 314/2882/20 Головуючий у 1-й інстанції: Кіяшко В.О.

Пр. № 22-ц/807/431/24

УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«АГРОФІРМА ІМ.КАЛІНІНА» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2023 року у справі за позовомОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА ІМ. КАЛІНІНА» (надалі ТОВ «АГРОФІРМА ІМ. КАЛІНІНА»), третя особа: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про усунення перешкод в користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2023 року частково задоволено позов ОСОБА_1 (т.с. 2 а.с. 136-145).

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 08 грудня 2023 року,відповідач ТОВ«АГРОФІРМА ІМ.КАЛІНІНА» подавапеляційнускаргу засобами поштової кореспонденції до Вільнянського районного суду Запорізької області (вх. № суду першої інстанції від 12.12.2023 року).

25 грудня 2023 року вищезазначена справа разом із апеляційною скаргою надійшла до апеляційного суду (вх. № 17468).

Ухвалою апеляційного суду від 28грудня 2023року (т.с. 2 а.с. 167) вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху, надано скаржнику строк десять днівздняврученнякопіїцієїухвали длянаданнясудуапеляційноїінстанції доказу сплати судового збору у розмірі 2072,40грн. зі сплатою на вищезазначені реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

04січня 2024року апелянтом ТОВ «АГРОФІРМА ІМ. КАЛІНІНА» отримано копію вищезазначеної ухвали, що підтверджуєтьсяпоштовим повідомленнямпро врученняпоштового відправленняз відміткоюпро отримання 04.01.2024року (т.с. 2 а.с. 169).

Таким чином,строк длянадання ТОВ«АГРОФІРМА ІМ.КАЛІНІНА» судуапеляційноїінстанції доказу сплати судового збору у розмірі 2072,40грн. почав спливати в силу вимог ст. 123 ЦПК України з 05 січня 2024 року і збіг 15 січня 2024 року (понеділок,робочийдень,оскільки 14січня 2024року неділя,вихідний день) включно.

Встановлено, що ТОВ «АГРОФІРМА ІМ. КАЛІНІНА» 15 січня 2024 року,у встановленийапеляційним судомстрок,усунуто вищезазначенінедоліки апеляційноїскарги,а саме:надано квитанціювід 11.01.2024року просплату судовогозбору урозмірі 2072,40грн. за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення… якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення … зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до протоколу судового засідання суду першої інстанції від 23.10.2023 року (т.с. 2 а.с. 132-133), який міститься у матеріалах цієї справи, у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Із матеріалів справи встановлено, що повний текст рішення було складено 10 листопада 2023 року (т.с. 2 а.с.136-145).

Відтак, 30-денний строк на подачу відповідачем апеляційної скарги на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з 11 листопада 2023 року і збіг 11 грудня 2023 року (понеділок, робочий день, оскільки 10 грудня 2023 року неділя, вихідний день) включно.

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу відповідача подано 08грудня 2023року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В силувимог ст.9ч.2Закону України«Про судовийзбір» вредакції закону№ 2147-VIIIвід 03.10.2017року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановлено, що судовий збір, сплачений відповідачем ТОВ «АГРОФІРМА ІМ. КАЛІНІНА» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розглянувши апеляційнускаргу іберучи доуваги,що апеляційнаскарга поданаз додержаннямвимог,встановлених ст.ст.354,356ЦПК України,керуючись ст.ст.354,359-361ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«АГРОФІРМА ІМ.КАЛІНІНА» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2023 року у справі у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.