КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 січня 2024 року м. Київ
Унікальний номер справи № 760/17120/22
Головуючий у першій інстанції - Кушнір С.І.
Апеляційне провадження № 22-з/824/92/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Левенця Б.Б.
суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,
перевіривши заяву керівника Асоціації «ГАПОНЕНКО РОМАН ТА ПАРТНЕРИ» ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат за розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 26 червня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Левченко Яни Олександрівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Асоціація «ГАПОНЕНКО РОМАН ТА ПАРТНЕРИ», -
в с т а н о в и в:
Постановою Київського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 26 червня 2023 року - залишено без змін (а.с. 194-202).
19 грудня 2023 року Київським апеляційним судом отримано заяву керівника Асоціації «ГАПОНЕНКО РОМАН ТА ПАРТНЕРИ» ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат (а.с. 210-219).
Згідно з ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заяву керівника Асоціації «ГАПОНЕНКО РОМАН ТА ПАРТНЕРИ» ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат слід призначити до розгляду колегією суддів.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву керівника Асоціації «ГАПОНЕНКО РОМАН ТА ПАРТНЕРИ» ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 15 лютого 2024 року о 13 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б.Левенець
О.В. Борисова
В.М. Ратнікова
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2024 |
Оприлюднено | 18.01.2024 |
Номер документу | 116332656 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Київський апеляційний суд
Левенець Борис Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні