Ухвала

від 16.01.2024 по справі 357/13969/23

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/13969/23

Провадження № 2/357/616/24

У Х В А Л А

16 січня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю., при секретарі Козубенко Я. С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Маловільшанської сільської ради про визнання недійсним результату електронного аукціону з передачі в оренду нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

13.11.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

16.11.2023 ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовчий розгляд у відкритому судовому засіданні.

15.01.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Коваля О.П., в якому висловлено прохання проводити розгляд справи без участі представника позивача у зв`язку з відрядженням та витребувати від відповідача інформацію, а саме: 1) чи укладений договір оренди з переможцем аукціону; 2) хто став переможцем аукціону; 3) інформацію про інших учасників аукціону, окрум переможця; 4) чи звертались до Маловільшанської сільської ради будь-які фізичні чи юридичні особи зі скаргами, щодо участі в аукціоні з оренди приміщення та повідомити про розмір їх цінової пропозиції; 5) надати рішення, яким затверджено протокол про результати електронного аукціону LLE001-UA-20230822-23431; 6) чи було дотримано Маловільшанською сільською радою постанову Кабінету Міністрів України № 483 від 03.06.2020 "Деякі питання оренди державного та комунального майна" та Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Вказане клопотання обгрунтоване неможливістю самостійно отримати вказані докази.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

В матеріалах справи міститься заява позивача від 10.11.2023 на адресу Маловільшанської сільської ради про отримання публічної інформації.

Враховуючи мотиви поданого на стадії підготовчого провадження клопотання про витребування доказів, предмет та підставу позову, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказану інформацію.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках необхідності витребування нових доказів.

З огляду на необхідність витребування доказів за клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 20.02.2024 о 12:45 год.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Маловільшанської сільської ради належним чином засвідчену інформацію щодо проведеного аукціону з передачі в оренду нерухомого майна - нежитлового приміщення загальною площею 120,3 кв.м., розташованого за адресою: вул. Амосова, буд. 6, м. Біла Церква, Київська область (частина нежитлового приміщення, розташованого на першому поверсі корпусу поліклініки КНП "Білоцерківська ЦРЛ" МВСВ), оформленого протоколом електронного аукціону № LLE001-UA-20230822-23431 від 29.08.2023, а саме:

1) чи укладений договір оренди з переможцем аукціону;

2) хто став переможцем аукціону;

3) про інших учасників аукціону, окрім переможця;

4) чи звертались до Маловільшанської сільської ради будь-які фізичні чи юридичні особи зі скаргами щодо участі в аукціоні з оренди приміщення та повідомити про розмір їх цінової пропозиції;

5) надати рішення, яким затверджено протокол про результати електронного аукціону LLE001-UA-20230822-23431;

6) чи було дотримано Маловільшанською сільською радою постанову Кабінету Міністрів України № 483 від 03.06.2020 "Деякі питання оренди державного та комунального майна" та Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Встановити строк для подання доказів - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше призначеної судом дати судового засідання.

Підготовче судове засідання відкласти на 20.02.2024 о 12:45 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов