Постанова
від 16.01.2024 по справі 704/1141/21
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/180/24Головуючий по 1 інстанціїСправа №704/1141/21 Категорія: 311000000 Костенко А. І. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

16 січня 2024 рокум. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І.,Новікова О.М., Фетісової Т.Л.

секретар Новицька Н.О.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

представник позивача адвоката Банар Валерій Васильович;

відповідачі Відділ культури, туризму та з питань діяльності засобів масової інформації Тальнівської міської ради, КЗ «Тальнівська школа мистецтв» Тальнівської міської ради Звенигородського району Черкаської області;

представник відповідача Відділу культури, туризму та з питань діяльності засобів масової інформації Тальнівської міської ради Старовойтова Любов Вікторівна;

особа, яка подала апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 адвокат Банар Валерій Васильович;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -адвоката БанарВалерія Васильовича на рішення Маньківського районногосуду Черкаськоїобласті від 07листопада 2023року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури,туризму таз питаньдіяльності засобівмасової інформаціїТальнівської міськоїради,КЗ «Тальнівської школимистецтв» Тальнівськоїміської ради про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 374, 375, 381-384, ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Банар Валерія Васильовича залишити без задоволення.

Рішення Маньківського районногосуду Черкаськоїобласті від 07листопада 2023року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2024
Оприлюднено18.01.2024
Номер документу116344608
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку зі звільненням за вчинення дисциплінарного проступку

Судовий реєстр по справі —704/1141/21

Постанова від 16.01.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 16.01.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Рішення від 07.11.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Рішення від 07.11.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні