Ухвала

від 17.01.2024 по справі 451/1023/20

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

судового засідання

17 січня 2024 рокуСправа №451/1023/20 Провадження № 2/451/16/24

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О. З.,

за участі секретаря судового засідання Ференс І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехові клопотання представника відповідача - адвоката Савчук Наталії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №451/1023/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації», Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області, Бродівської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Лопатинська об`єднана територіальна громада про скасування права власності на будинок, визнання заповіту в частині недійсним, виключення зі складу спадкового майна,

УСТАНОВИВ:

17 січня 2024 року від представника відповідача - адвоката Савчук Наталії Володимирівни до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В заяві представник відповідача просить судовий розгляд цивільної справи №451/1023/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП ЛОР «Червоноградського міжміського БТІ», Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області, Бродівської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Лопатинська ОТГ про скасування права власності на будинок, визнання заповіту в частині недійсним, виключення зі складу спадкового майна провести у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «Електронний Суд». Також зазначає, що в судовому засіданні в режимі відео конференції братиме участь представники відповідача ОСОБА_2 - адвокат Мицик Олег Володимирович та/або адвокат Савчук Наталія Володимирівна.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно із ч. 1 п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі Положення №1845) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (ч. 1 п. 46 Положення № 1845).

Таким чином, зважаючи на віддаленість відповідача від місця розгляду справи, з метою повного, об`єктивного, всебічного дослідження усіх обставин справи, суд вважає, що потрібно надати можливість представникам відповідача брати участь в судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача - адвоката Савчук Наталії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на 23 січня 2024 року о 13 год, та подальший розгляд справи №451/1023/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації», Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області, Бродівської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Лопатинська об`єднана територіальна громада про скасування права власності на будинок, визнання заповіту в частині недійсним, виключення зі складу спадкового майна, проводити з участю представників позивача - адвоката Савчук Наталії Володимирівни, адвоката Мицика Олега Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.