Ухвала
від 15.01.2024 по справі 921/457/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" січня 2024 р. Справа № 921/457/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргуФізична особа-підприємець Яремчук Ігор Володимирович б/н від 11.01..2024 (вх.ЗАГС №01-05/147/24 від 11.01.2024)

на рішенняГосподарського суду Тернопільської області від 14.12.2023 (повний текст 21.12.2023, суддя Шумський І.П.)

у справі№921/457/23

за позовомФізичної особи-підприємця Яремчука Ігоря Володимировича с. Нижні Луб`янки, Тернопільський район, Тернопільська область,

до відповідачаЗбаразької міської ради, м. Збараж, Тернопільська область

провизнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Тернопільської області рішенням від 14.12.2023 з задоволенні позову відмовив; скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10 жовтня 2023 року у справі №921/457/23.

Фізична особа-підприємець Яремчук Ігор Володимирович через представника подав апеляційну скаргу на зазначене рішення місцевого господарського суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривень.

Отже, за подання цієї апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у сумі 4026,00грн.

До матеріалів апеляційної скарги долучено платіжне доручення №Р24А2178848695D6766 від 09 січня 2024 року на суму 4026, 00 грн доказів сплати судового збору.

Проте, ця сума не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

У платіжному дорученні вказано код банку отримувача - 305299 та рахунок №29245827503910.

Платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях отримувача коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 є рахунок отримувача UA098999980313171206082013954, код отримувача (код за ЄДРПОУ 38008294), код банку отримувача (МФО): 899998.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Статтею 260 ГПУ України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст. 174, 234, 256, 258 - 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Фізична особа-підприємець Яремчук Ігор Володимирович б/н від 10.01.2024 (вх.ЗАГС №01-05/147/24 від 11.01.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2023 (повний текст 21.12.2023, суддя Шумський І.П.) у справі №921/457/23 всього на 12 арк - залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати належні докази сплати судового збору в розмірі 4026,00 - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 29.01.2024.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяО.І. МАТУЩАК

Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено19.01.2024
Номер документу116354199
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/457/23

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 11.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Рішення від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Рішення від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні