Ухвала
від 19.03.2024 по справі 921/457/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" березня 2024 р.Справа № 921/457/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддівСКРИПЧУК О.С.

ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

розглянувши заявупредставника скаржника - Вербицького Р.А.

проучасть в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргоюФізичної особи-підприємця Яремчука Ігоря Володимировича б/н від 11.01..2024 (вх.ЗАГС №01- 05/147/24 від 11.01.2024)

на рішенняГосподарського суду Тернопільської області від 14.12.2023 (повний текст 21.12.2023, суддя Шумський І.П.)

у справі№921/457/23

за позовомФізичної особи-підприємця Яремчука Ігоря Володимировича с. Нижні Луб`янки, Тернопільський район, Тернопільська область,

до відповідачаЗбаразької міської ради, м. Збараж, Тернопільська область

провизнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 12.03.2024 призначив справу №921/457/23 до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2024 о 10 год 25 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

19.03.2024 через систему «Електронний суд» представником скаржника-адвокатом Вербицьким Р.А. була сформована заява (вх.ЗАГС №01-04/1928/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч.1,4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити заяву адвоката Вербицького Р.А. (вх.ЗАГС №01-04/1928/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання у справі №921/457/23, призначене на 21.03.2024 об 10 год 25хв провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Вербицькому Р.А., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий(суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

СуддіО.С. СКРИПЧУК

Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено22.03.2024
Номер документу117782984
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/457/23

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 11.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Рішення від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Рішення від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні