Ухвала

від 17.01.2024 по справі 907/345/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа № 907/345/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої суддіОрищин Г.В.

суддівГалушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське АТП 12143» від 08.12.2023

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2023 (повний текст рішення складено 24.11.23, суддя Лучко Р.М.)

у справі № 907/345/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс»

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське АТП 12143»

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгірське АТП 12138»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25 грудня 2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське АТП 12143», подану на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2023 у справі № 907/345/23 залишено без руху та надано можливість усунути недоліки апеляційної скарги.

11 січня 2024 року через систему «Електронний суд» апелянтом подано клопотання про усунення недоліків та долучено до нього докази сплати судового збору та докази наявності електронного кабінету.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське АТП 12143» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2023 у справі № 907/345/23.

2.Позивачу та відповідачу 2 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3.Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

4.Третій особі - подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу, до яких додати докази надіслання пояснень іншим сторонам у справі.

5.Господарському суду Закарпатської області направити матеріали справи №907/345/23 до Західного апеляційного господарського суду.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддяГ.В. Орищин

суддяН.А. Галушко

суддяМ.Б. Желік