Ухвала
від 22.02.2024 по справі 907/345/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"22" лютого 2024 р. Справа №907/345/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Костерева О.А

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське АТП 12143» від 08.12.2023

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2023 (повний текст рішення складено 24.11.23, суддя Лучко Р.М.)

у справі № 907/345/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс»

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське АТП 12143»

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгірське АТП 12138»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації

про визнання договорів недійсними,

за участю представників:

від позивача - Логойда В.М. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від відповідача 1 - не з`явились;

від відповідача 2 - не з`явились;

від третьої особи - не з`явились.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське АТП 12143» у справі №907/345/23 на 22.02.2024.

21.02.2024 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника відповідача - 1 про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Закарпатської області.

В дане судове засідання з`явився представник позивача та висловив свою позицію щодо поданого відповідачем - 1 клопотання про відкладення розгляду справи.

Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи

Розглянувши подане відповідачем - 1 клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції судова колегія вважає за можливе задоволити таке.

Враховуючи участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Отже, керуючись ст. 52, 197, 216, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське АТП 12143» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2023 у справі №907/345/23 до 12 год 00 хв 21.03.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 907/345/23, призначене на 12 год 00 хв 21.03.2024 провести з представником позивача адвокатом Логойдою В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Судове засідання у справі № 907/345/23, призначене на 12 год 00 хв 21.03.2024 провести з представником відповідача - 1 в режимі відеоконференції.

4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське АТП 12143» покласти на Господарський суд Закарпатської області, який знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000.

5. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік

Дата ухвалення рішення22.02.2024
Оприлюднено28.02.2024
Номер документу117237231
СудочинствоГосподарське
Сутьучасть в судовому засіданні в режимі відеоконференції судова колегія вважає за можливе задоволити таке. Враховуючи участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції. Отже, керуючись ст. 52, 197, 216, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

Судовий реєстр по справі —907/345/23

Постанова від 21.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Судовий наказ від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Судовий наказ від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Рішення від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 28.09.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні