Ухвала
від 16.01.2024 по справі 911/1871/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" січня 2024 р. Справа№ 911/1871/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ткаченко Н.В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрус ЛТД"

на рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2023 (повний текст складено 27.11.2023)

у справі №911/1871/23 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Едвайс Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрус ЛТД"

про розірвання договору та стягнення 194 350,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрус ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2023 у справі №911/1871/23 розгляд, якої призначено на 18.01.2024.

12.01.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від адвоката Ткаченко Н.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у справі №911/1871/23 в режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Ткаченко Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання у справі №911/1871/23, призначене на 18.01.2024 о 10 год 30 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача адвокат Ткаченко Наталія Володимирівна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якій для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/help_uk-ua.pdf

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак

Дата ухвалення рішення16.01.2024
Оприлюднено19.01.2024
Номер документу116354369
СудочинствоГосподарське
Сутьрозірвання договору та стягнення 194 350,00 грн

Судовий реєстр по справі —911/1871/23

Постанова від 18.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 27.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 10.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні