Ухвала

від 17.01.2024 по справі 922/133/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/133/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України), м.Харків до Державної установи "Харківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України", м.Харків про стягнення 47 214,81грн. ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) (надалі - позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Державної установи "Харківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" (надалі - відповідач) про стягнення 47214,81грн. зайво сплачених коштів за споживання комунальних послуг.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідно до акту ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності Військової частини НОМЕР_1 за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 №202008-22/03 від 18.08.2023 року, Північно-східним офісом Держаудитслужби проведено ревізію окремих питань фінансово господарської діяльності позивача. В ході даної ревізії встановлено, що внаслідок невірного застосування відповідачем періоду для нарахувань (за Договором від 25.08.2022 №114-22), завищення тарифів (за Договором від 22.12.2022 №287-22) та завищення кількості фактично наданих послуг з вивезенню ТПВ, позивачем в 2022 році зайво сплачено за спожиті комунальні послуги в сумі 49218,41грн. За результатами ревізії позивач направив відповідачу лист №702/5522-23-Вих від 30.08.2023, на який надано відповідь, що вимога щодо повернення в сумі 47214,81грн. вважається безпідставною, у зв`язку з чим позивач для захисту своїх прав змушений звертатись до суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Також суд зазначає, що відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом даного спору є стягнення з відповідача сум зайво сплачених коштів за споживання комунальних послуг, що було встановлено Північно-східним офісом Держаудитслужби під час проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Військової частини НОМЕР_1 за період з 01.01.2022 по 31.12.2022.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне залучити Північно-східний офіс Держаудитслужби до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Північно-східний офіс Держаудитслужби (61022, м.Харків, майдан Свободи, буд.5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, код 40478572).

4. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати суду для долучення до матеріалів справи.

5. Призначити підготовче засідання на 14 лютого 2024 року об 11:30.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

8. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

9. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Встановити, що письмові пояснення щодо позову або відзиву можуть бути подані третьою особою протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі та копій позовної заяви або відзиву.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 ГПК України;

- відповідно до ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Дана особа має право отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/, а також мають можливість ознайомитися з матеріалами справи за допомогою підсистем (модулів) "Електронний суд" та "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

13.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

14. Ухвалу підписано 17.01.2024.

СуддяМ.В. Калантай