Постанова

від 17.01.2024 по справі 703/3302/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/65/24Головуючий по 1 інстанціїНомер провадження 22ц/821/115/24 Справа №703/3302/22 Категорія: 351000000 Биченко І.Я. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

17 січня 2024 рокум. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І.,Новікова О.М., Сіренка Ю.В.

секретар Матюха В.І.

учасники справи:

позивач ПАТ «Смілянський машинобудівний завод»;

представник позивача адвокат Беніцька Валентина Іванівна;

відповідачі ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ;

третя особа ОСОБА_3 ;

представник ОСОБА_3 адвокат Петренко Олександр Володимирович;

особа, яка подала апеляційні скарги ПАТ «Смілянський машинобудівний завод»;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства"Смілянськиймашинобудівний завод" на рішення Смілянського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті від 19вересня 2023року тана додатковерішення Смілянськогоміськрайонного судуЧеркаської областівід 23жовтня 2023року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«Смілянський машинобудівнийзавод» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 державногореєстратора Виконавчогокомітету Смілянськоїміської ради ,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору- ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 374, 375, 381-384, ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства"Смілянськиймашинобудівний завод" залишити без задоволення.

Рішення Смілянського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті від 19вересня 2023року та додаткове рішення Смілянського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті від 23 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«Смілянський машинобудівнийзавод» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 державногореєстратора Виконавчогокомітету Смілянськоїміської ради , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді