Ухвала
від 17.01.2024 по справі 201/798/22
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/644/24 Справа № 201/798/22 Суддя у 1-й інстанції - Цитульський В. І. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Барильської А.П.

суддів: Демченко Е.Л., Макарова М.О.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яна Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, права на спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_1 12 жовтня 2023 року подала апеляційну скаргу. Також, заявниця просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст рішення суду першої інстанції отримала 13 вересня 2023 року (а.с 48 т.3).

Дослідивши матеріалисправи,врахувавши доводиапелянта,колегія суддівприходить довисновку,що строкна апеляційнеоскарження рішеннясуду пропущеноз поважнихпричин тайого необхіднопоновити.

Однак, зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

До апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в сумі 12532грн.80коп. Зазначену суму слід внести на рахунок судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача(кодза ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. Подат.), Код банкуотримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA658999980313191206080004628, Код класифікаціїдоходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десяти днів з дня отримання даної копії ухвали, для усунення недоліків шляхом сплати судового збору, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31 серпня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 нарішення Бабушкінськогорайонного судум.Дніпропетровськавід 31серпня 2023року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаПриватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуМазур ЯнаВолодимирівна провстановлення фактупроживання однієюсім`єю чоловіката жінкибез реєстраціїшлюбу,визнання майнаспільною сумісноювласністю,права наспадкування зазакономзалишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Головуючий: А.П. Барильська

Судді: Е.Л.Демченко

М.О.Макаров

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2024
Оприлюднено19.01.2024
Номер документу116368628
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —201/798/22

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Постанова від 23.07.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Рішення від 31.08.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Рішення від 31.08.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні