Рішення

від 18.01.2024 по справі 198/475/23

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №198/475/23

Провадження №2/0198/18/24

18.01.2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 січня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Романчук А.С., прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кисельова В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області з викликлом сторін цивільну справу за позовною заявою керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах: третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОГРАЙ" про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для викладення повного тексту рішення суду, пов`язаного з обгрунтуванням доводів сторін буде витрачено значний час, суд, відповідно до ст.268 ЦПК України, знаходить за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 13, 14, 41, 131-1 Конституції України, ст.ст.5, 319, 321, 346, 373, 374, 378 ЦК України, ст.ст.22, 81, 143, 145, 148 ЗК України, ст.ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 56, 76-89, 141, 258-268,280-289, 352, 356 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах: третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОГРАЙ" про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації - задовольнити.

Припинити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянці РосійськоїФедерації (адресапроживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власностіна земельнуділянку площею7,3641га закадастровим номером4424881000:01:006:0058, цільове призначення-для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,що розташованана територіїНижньотеплівської територіальноїгромади Щастинськогорайону Луганськоїобласті, зареєстроване уДержавному реєстріречових правна нерухомемайно 31.03.2020року (номервідомостей проречове право: 36166430,індексний номеррішення продержавну реєстрацію:51871418від 03.04.2020року)шляхом її конфіскації у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області.

Припинити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянці РосійськоїФедерації (адресапроживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власностіна земельнуділянку площею7,0373га закадастровим номером4424881000:01:006:0059, цільове призначення-для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,що розташованана територіїНижньотеплівської територіальноїгромади Щастинськогорайону Луганськоїобласті, зареєстроване уДержавному реєстріречових правна нерухомемайно 31.03.2020року (номервідомостей проречове право: 36166211,індексний номеррішення продержавну реєстрацію:51871113від 03.04.2020року)шляхом її конфіскації у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки РосійськоїФедерації (адресапроживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Луганської обласної прокуратури (банк: ДКСУ у м. Київ, ЄДРПОУ 02909921, р/р UA048201720343140001000000839) понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 5710,40 (п`ять тисяч сімсот десять гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.289 ЦПК України.

Повний текст заочного судового рішення буде виготовлено до 22 січня 2024 року .

Суддя Наталя ЖМУД