Ухвала

від 17.01.2024 по справі 751/2540/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/2540/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/241/24

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 25 липня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ТехНова" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22.12.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, із наданням апелянту десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали, для усунення недоліку апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2 881 грн. 50 коп., або зазначення інших підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору.

В подальшому, ОСОБА_1 були виконані вимоги, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 22.12.2023 року, і надано фіскальний чек №1260883595 від 29.12.2023 року про сплату судового збору в сумі 2 881 грн. 50 коп.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

У поданій апеляційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за його участі.

Відповідно до приписів ч.1, ч.3 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Апелянтом не наведено, і судом не встановлено конкретних обставин справи, у контексті положень ч.3 статті 369 ЦПК України, які б могли бути підставою для розгляду даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За даних обставин, та приймаючи до уваги ціну позову, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розгляд даної справи необхідно проводити без повідомлення (виклику)учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями: 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 25 липня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ТехНова" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 25 липня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ТехНова" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження в електронній формі шляхом направлення повідомлення до її електронного кабінету.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги: особам, які зареєстрували електронний кабінет в ЄСІТС, - в електронній формі шляхом направлення до електронних кабінетів таких осіб; іншим учасникам справи - шляхом направлення в паперовій формі; і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Головуючий: Судді: