Ухвала

від 17.01.2024 по справі 910/6009/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/6009/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кролевець О.А.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Генерала Наумова"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Ковтун С.А.)

від 30.03.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.)

від 17.10.2023

у справі №910/6009/22

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Генерала Наумова"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мішина Олександра Миколаївна

про визнання незаконним рішення правління, скасування реєстраційної дії та поновлення на посаді,

за участю представників учасників справи:

позивача - Счастлівцева А.Л.,

відповідача - Харченко О.П., Машков К.Є.,

третіх осіб - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Генерала Наумова" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі №910/6009/22 та призначено її до розгляду на 20.12.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2023 клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі №910/6009/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Проведення судового засідання ухвалено здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Судове засідання, призначене на 20.12.2023, не відбулося у зв`язку з технічними проблемами з судовими сервісами ВКЗ, ЕС, Портал Судова влада України, у зв`язку з чим ухвалою Верховного Суду від 20.12.2023 розгляд справи №910/6009/22 за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Генерала Наумова" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 призначено у судовому засіданні на 17.01.2024.

У судовому засіданні 17.01.2024 представник ОСОБА_1 приймав участь в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua. Представники Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Генерала Наумова" приймали участь у судовому засіданні у приміщенні касаційного суду. Представники третьої особи у судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Крім того, відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та те, що у судовому засіданні оголошується перерва, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 , з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 197, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/6009/22 за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Генерала Наумова" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 до 31 січня 2024 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Коробенка Віталія Анатолійовича власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ОСОБА_1 необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп`ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

5. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець