Справа № 1601/5666/2012
Провадження № 6/524/4/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого суддіРибалка Ю.В.,
секретаря судового засідання Панченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук клопотання представника заявника Селезень С.В. про проведення судового засідання в режимі відео конференції,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
На адресу суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.
Відповідно дочастини 1,2та 5ст.212ЦПК Українипередбачено,що учасникисправи маютьправо братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду заумови наявностіу судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимогст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки представник заявника ОСОБА_2 перебуває у м. Харків, суд приходить до висновку про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 задовольнити.
Судові засідання у справі № 1601/5666/2012, провадження № 6/524/4/24, за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду м. Харків забезпечити проведення відеоконференції з участю представника заявника ОСОБА_2 з Автозаводським районним судом міста Кременчука, яке відбудеться 07 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв., а також усі наступні судові засідання.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Відповідно до ч. 8ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Рибалка
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2024 |
Оприлюднено | 22.01.2024 |
Номер документу | 116385214 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Рибалка Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні