Ухвала

від 17.01.2024 по справі 554/2949/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 17.01.2024Справа № 554/2949/20 Провадження № 1-кс/554/1158/2024

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020170000000119 від 25.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 2 ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020170000000119 від 25.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.1ст.358, ч.1ст.366,ч.4ст.358,ч.1ст.382,ч.1ст.190КК України,процесуальне керівництвоу якомуздійснюється Решетилівськоюокружною прокуратурою.

Під часпроведення досудовогорозслідування буловстановлено,що укомісії зприпинення ІНФОРМАЦІЯ_1 маютьсярозпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про надання дозволу громадянам на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на території Решетилівського району», розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про затвердження громадянам технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Решетилівського району, виділення її в натурі (на місцевості) та передачу у власність» та документи, які стали підставою для їх прийняття.

Так, на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, у комісії з припинення ІНФОРМАЦІЯ_1 були вилучені документи, на підставі яких ОСОБА_4 набув право власності на земельні ділянки із кадастровими номерами 5324284200:00:008:0034 площею 4,8018 га та 5324284200:00:008:0035 площею 5,0670 га.

З вилучених документів слідує, що:

- приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 , 19.01.2018 видане ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_6 , 1924 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,1 в умовних кадастрових гектарах, на території Потічанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Зазначена земельна частка (пай) належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ПЛ № 0186680, виданого 06.02.1997 члену КСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Потічанська сільська Решетилівського району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадкова справа № 2/2018, зареєстровано в реєстрі за № 60;

- приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 , 19.01.2018 видане ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_7 , 1923 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах, на території Потічанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Зазначена земельна частка (пай) належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ПЛ № 0186679, виданого 06.02.1997 члену КСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Потічанська сільська Решетилівського району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадкова справа № 3/2018, зареєстровано в реєстрі за № 61.

23.01.2018 ІНФОРМАЦІЯ_6 отримано заяву, складену 23.01.2018 ОСОБА_8 , який діяв від імені ОСОБА_4 на підставі довіреності від 11.01.2018, із додатками, відповідно до якої останній просить затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості, земельні ділянки із кадастровими номерами 5324284200:00:008:0034 площею 4,8018 га та 5324284200:00:008:0035 площею 5,0670 га, які розташовані на території Потічанської сільської ради за межами населених пунктів і належать ОСОБА_4 згідно свідоцтв про право на спадщину (вхідний номер № 181/01-50 від 23.01.2018).

Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 39 від 29.01.2018 затверджені громадянину ОСОБА_4 технічні документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) за межами населених пунктів Решетилівської міської ради. Виділено в натурі (на місцевості) та передано у власність громадянину ОСОБА_4 земельну ділянку площею 5,0670 на кадастровий номер 5324284200:00:008:0035 та земельну ділянку площею 4,8018 га кадастровий номер 5324284200:00:008:0034 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за межами населених пунктів Решетилівської міської ради.

Так, ОСОБА_4 успадкував земельні ділянки за законом, водночас, в обох свідоцтвах про право на спадщину за законом, нотаріусом не зазначено ким був ОСОБА_4 спадкодавцям.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, є достатньо підстав вважати, що документи, на підставі яких ОСОБА_4 набув у власність земельні ділянки із кадастровими номерами 5324284200:00:008:0034 та 5324284200:00:008:0035, є підробленими та до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

27.12.2023, під час проведення тимчасового доступу до речей та документів, у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_5 вилучені спадкові справи № 2/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 та № 3/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 .

В обох вилучених спадкових справах, серед інших документів, маються заяви ОСОБА_8 представника ОСОБА_4 (за довіреністю), про видачу ОСОБА_4 свідоцтв про право на спадщину від 18.01.2018. Спадкове майно складається з земельної частки (паю) розміром 5,1 в умовних кадастрових гектарах на території Потічанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, яке на час смерті належало ОСОБА_6 , 1924 р.н. та земельної частки (паю) розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах на території Потічанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, яке на час смерті належало ОСОБА_7 , 1923 р.н.

Окрім цього, у спадкових справах мається копія довіреності ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , від 11.01.2018, якою він уповноважив ОСОБА_8 , зареєстрованого у с. Піщане Решетилівського району Полтавської області, представляти його інтереси щодо ведення справ з оформлення його спадкових прав на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 з правом оформлення права власності на спадкове майно.

Зазначена довіреність посвідчена 11.01.2018 ОСОБА_9 , приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу, та зареєстрована за № 66.

Згідно Єдиного реєстру нотаріусів України приватний нотаріус ОСОБА_9 , номер свідоцтва 8512, здійснює свою діяльність у АДРЕСА_2 .

Отже, в приміщенні кабінету приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_2 , зберігається оригінал довіреності ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , від 11.01.2018, якою він уповноважив ОСОБА_8 , зареєстрованого у с. Піщане Решетилівського району Полтавської області, представляти його інтереси щодо ведення справ з оформлення його спадкових прав на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 з правом оформлення права власності на спадкове майно.

Прокурор вказує, що з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, для повноти, об`єктивності та неупередженості проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення в оригіналах зазначеної вище довіреності ОСОБА_4 .

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі. В клопотанні прохав проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4ст.107КПК України фіксування судового засіданнятехнічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про доведеність слідчим підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів. Слідчий суддя вважає, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація у документах має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також те, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1ст. 165 КПКнадати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_12 , які входять у групу прокурорів, слідчим у кримінальному провадженні слідчому відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 та старшому слідчому відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , які входять у склад групи слідчих, на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , номер свідоцтва 8512, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригінал довіреності ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , від 11.01.2018, якою він уповноважив ОСОБА_8 , зареєстрованого у с. Піщане Решетилівського району Полтавської області, представляти його інтереси щодо ведення справ з оформлення його спадкових прав на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 з правом оформлення права власності на спадкове майно (реєстраційний номер довіреності 66).

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність заст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1