Ухвала

від 19.03.2024 по справі 554/2949/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 19.03.2024Справа № 554/2949/20 Провадження № 1-кс/554/3425/2024

УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020170000000119 від25.03.2020за ознакамискладів кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.190, ч.1ст.358, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 190 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора про арешт майна, у якому прохав накласти арешт на документи, що були вилучені в ході обшуку 13.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку та побутових приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засіданнятехнічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12020170000000119 від 25.03.2020, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст.366, ч. 1 ст. 382 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Решетилівською окружною прокуратурою.

Під часпроведення досудовогорозслідування буловстановлено,що укомісії зприпинення Решетилівськоїрайонної державноїадміністрації маютьсярозпорядження головиРешетилівської районноїдержавної адміністрації «Про надання дозволу громадянам на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на території Решетилівського району», розпорядження голови Решетилівської РДА «Про затвердження громадянам технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Решетилівського району, виділення її в натурі (на місцевості) та передачу у власність» та документи, які стали підставою для їх прийняття.

Так, на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, у комісії з припинення Решетилівської районної державної адміністрації були вилучені документи, на підставі яких ОСОБА_5 набув право власності на земельні ділянки із кадастровими номерами 5324284200:00:008:0034 площею 4,8018 га та 5324284200:00:008:0035 площею 5,0670 га.

З вилучених документів слідує, що:

- приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 , 19.01.2018 видане ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_7 , 1924 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,1 в умовних кадастрових гектарах, на території Потічанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Зазначена земельна частка (пай) належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ПЛ № 0186680, виданого 06.02.1997 члену КСП «Промінь», Потічанська сільська Решетилівського району Полтавської області, Решетилівською районною державною адміністрацією. Спадкова справа № 2/2018, зареєстровано в реєстрі за №60;

- приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 , 19.01.2018 видане ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_8 , 1923 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах, на території Потічанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Зазначена земельна частка (пай) належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ПЛ № 0186679, виданого 06.02.1997 члену КСП «Промінь», Потічанська сільська Решетилівського району Полтавської області, Решетилівською районною державною адміністрацією. Спадкова справа №3/2018, зареєстровано в реєстрі за №61.

23.01.2018 Решетилівською районною державною адміністрацією отримано заяву, складену 23.01.2018 ОСОБА_4 , який діяв від імені ОСОБА_5 на підставі довіреності від 11.01.2018, із додатками, відповідно до якої останній просить затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості, земельні ділянки із кадастровими номерами 5324284200:00:008:0034 площею 4,8018 га та 5324284200:00:008:0035 площею 5,0670 га, які розташовані на території Потічанської сільської ради за межами населених пунктів і належать ОСОБА_5 згідно свідоцтв про право на спадщину (вхідний номер № 181/01-50 від 23.01.2018).

23.01.2018 головою Решетилівської РДА ОСОБА_9 було підписано резолюцію до документу № 181/01-50 від 23.01.2018 (заява ОСОБА_4 ) із наступним змістом: « ОСОБА_10 . Прошу розробити проект розпорядження щодо затвердження технічну документації із землеустрою».

Розпорядженням голови Решетилівської районної державної адміністрації № 39 від 29.01.2018 затверджені громадянину ОСОБА_5 технічні документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) за межами населених пунктів Решетилівської міської ради. Виділено в натурі (на місцевості) та передано у власність громадянину ОСОБА_5 земельну ділянку площею 5,0670 на кадастровий номер 5324284200:00:008:0035 та земельну ділянку площею 4,8018 га кадастровий номер 5324284200:00:008:0034 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за межами населених пунктів Решетилівської міської ради.

Так, ОСОБА_5 успадкував земельні ділянки за законом, водночас, в обох свідоцтвах про право на спадщину за законом, нотаріусом не зазначено ким був ОСОБА_5 спадкодавцям.

Крім того, згідно матеріалів спадкової справи № 2/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , вилученої в ході проведення тимчасового доступу до документів в приватного нотаріуса ОСОБА_6 , ОСОБА_5 успадкував земельні ділянки за законом на підставі рішення Решетилівського районного суду Полтавської області справа №2-57/06 від 23.03.2006. Відповідно до вказаного рішення, ОСОБА_5 визнано спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_7 та спадкоємцем за законом 5 черги спадкування після померлої ОСОБА_8 , та встановлено факт прийняття спадщини.

Водночас, згідно інформації, наданої Решетилівським районним судом Полтавської області, судом не виносилось рішення 23.03.2006 у справі №2-57/06 за позовом ОСОБА_5 про встановлення факту перебування на утриманні, прийняття спадщини та визнання спадкоємцем. Під №2-57/06 в Решетилівському районному суді Полтавської області обліковується цивільна справа за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12 про розірвання шлюбу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, є достатньо підстав вважати, що документи, на підставі яких ОСОБА_5 набув у власність земельні ділянки із кадастровими номерами 5324284200:00:008:0034 та 5324284200:00:008:0035, є підробленими та до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування 13.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 07 березня 2024 року за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку та побутових приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук. Під час обшуку виявлено та вилучено речі та документи.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Прокурор вказує, що на даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98цього Кодексу.

З огляду на викладене,слідчий суддя приходить до висновку, про накладення арешту на вилучене під час огляду майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на документи, що були вилучені в ході обшуку 13.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №324190665 від 27.02.2023 на 1 арк.;

-Витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером 5324285600:00:010:0059 на 1 арк.;

-Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №324191201 від 27.02.2023 на 1 арк.;

-Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №324191250 від 27.02.2023 на 1 арк.;

-Копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 2 арк.;

-Копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк. та його іпн на 1 арк.;

-Витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером 5324283200:00:018:0018 в скріпленому стані на 3 арк.;

-Державний акт на право приватної власності на землю №147 від від 03.06.2003 на ОСОБА_15 серія І-ПЛ №043611 на 1 арк.;

-Копія заповіту від 12.12.2005 ОСОБА_16 на 1 арк.;

-Копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 1 арк.;

-Свідоцтво про право на спадщину за заповітом ВМС №646750 від 27.03.2009 на 1 арк.;

-Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №93702372 від 04.08.2017 на 1 арк.;

-Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №93702372 від 04.08.2017 на 1 арк.;

-Копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 2 арк.;

- Розпорядження голови Решетилівської РДА №318 від 15.12.2016 (завірена копія) на 1 арк.;

-Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №126313585 від 05.06.2018 на 1 арк.;

-Витяг з Державного реєстру речових прав №352267154 від 30.10.2023 на 1 арк.;

-Угода про розірвання договору оренди землі від 27.10.2023 на 1 арк.;

-Договір оренди землі від 14.11.2016 на 3 арк.;

-Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №109875406 від 04.01.2018 на 1 арк.;

-Копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1 арк. та копія іпн на 1 арк.;

-Проект договору про надання права користування земельною ділянкою 5324283200:00:005:0010 на 2 арк.;

-Копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк. та копія іпн на 1 арк.;

-Копія свідоцтва про право на спадщину за законом НМЕ 567261 від 03.08.2017 на 1 арк.;

-Оригінал довіреності НВІ143183 від 11.05.2017 на 1 арк.;

-Оригінал викопіювання кадастрової карти (плану) України на земельну ділянку 5324283200:00:005:0010 на 3 арк. (кожен аркуш окремо);

-Лист ОСОБА_20 №966/02-14 від 22.06.2017 на 1 арк.;

-Завірена копія розпорядження голови Решетилівської РДА №9 від 19.01.2017 на 1 арк.;

-Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №284787043 від 15.11.2021 на 1 арк.;

-Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №324329925 від 28.02.2023 на 1 арк.;

-Угода на дострокове розірвання договору про надання права користування земельною діялянкою 5324283200:00:002:0027 від 31.05.2018 на 1 арк. з актом прийому-передавання від 31.05.2018 на 1 арк.;

-Копія довіреності НМЕ 652406 від 13.07.2017 на 1 арк.;

-Оригінал довіреності НМХ287271 від 22.11.2017 на 1 арк.;

-Заява про акцепт публічної пропозиції ОСОБА_4 з АТ «Райффайзен банк» від 26.10.2022 на 3 арк.;

-Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №324329925 від 28.02.2023 на 1 арк.;

-Витяг з Державного земельного кадастру НВ-5304868432016 від 14.11.2016 на 3 арк.;

-Договір оренди землі від 22.02.2023 земельної ділянки 5324283200:00:010:0058 на 3 арк.;

-Угода про розірвання договору оренди землі від 22.02.2023 (щодо земельної ділянки 5324283200:00:010:0058) на 1 арк.;

-Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №109869622 від 04.01.2018 на 1 арк.;

-Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №324327694 від 28.02.2023 на 1 арк.;

-Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №366997874 від 22.02.2023 на 1 арк.;

- Копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом НМА 347192 від 17.01.2024 на 1 арк.;

-Копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом НМА 347691 від 17.01.2024 на 1 арк.;

-Аркуш з чорновим записом «Яроха Тетяна 5321084000:00:001:0199» на 1 арк.;

-Технічна документація в прошитому стані на земельну ділянку 5324283200:00:006:0032 на гр. ОСОБА_21 на 19 арк.;

-Технічна документація в прошитому стані на земельну ділянку 5324283200:00:006:0031 на гр. ОСОБА_21 на 19 арк.;

-Технічна документація в прошитому стані на земельну ділянку 5324283200:00:005:0026 на гр. ОСОБА_22 на 23 арк.;

-Технічна документація в прошитому стані на земельну ділянку 5324283200:00:006:0031 на гр. ОСОБА_21 на 20 арк.;

-Скріплена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_23 , виготовлена ПП «Алан-Зем» на 16 арк.;

-Скріплена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_19 , ОСОБА_24 , виготовлена ПП «Алан-Зем» на 17 арк.

Вказані речі та документи зберігати при матеріалах кримінального провадження №12020170000000119 до вирішення справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1