Ухвала

від 18.01.2024 по справі 377/20/24

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/20/24

Провадження №2/377/97/24

18 січня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», (код ЄДРПОУ 24584661, адреса місцезнаходження: вулиця Назарівська, будинок 3, місто Київ) в особі Відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс» (код ЄДРПОУ 25881800, адреса місцезнаходження: вулиця Ентузіастів, будинок 7, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів,

У С Т А Н О В И Л А:

09 січня 2024 року через систему «Електронний суд» Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс» через представника Маслія Д.О. звернулося до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за грошовими коштами, виданими на відрядження в сумі 9865 гривень 08 копійок та судовий збір у сумі 2422 гривні 40 копійок.

09 січня 2024 року суд відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як убачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла до суду 18 січня 2024 року, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві, з 31.10.1995 по теперішній час.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду відповідно до частини першої статті 28 ЦПК України і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними в пункті 2 частини четвертої статті 19, пункті 2 частині першої статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа, що виникає з трудових відносин.

Судовий збір сплачений позивачем з урахуванням вимог частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, оскільки позовну заяву подано через систему «Електронний суд».

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статті 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 11, 27, 185, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, наданих на відрядження.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі о 10 годині 30 хвилин на 20 лютого 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, а також у зазначений строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач маєправо надативідповідьнавідзивпротягом п`ятиднівздня отриманнявідзиву,а відповідач-запереченнянавідповідь навідзивпротягомп`ятиднівздня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана18січня 2024року.

Суддя Н. С. Бабич