Ухвала

від 18.01.2024 по справі 700/657/23

ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 700/657/23

Провадження № 2-др/700/1/24

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №700/601/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІН ПОГИБЛЯК» до ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженніЛисянського районногосуду Черкаськоїобласті перебувалацивільна справа№700/601/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІН ПОГИБЛЯК» до ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 30.06.2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІН ПОГИБЛЯК» до ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено частково, заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав згідно із Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії, що стосуються реєстрації права власності, користування (прав оренди, суборенди, сервітуту), в тому числі вносити будь-які записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо розпорядження та відчуження земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею, 2,6285 га, кадастровий номером 7122884000:02:001:0290 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 76280871228), що належить на праві власності (номер запису про право власності /довірчої власності 44457216) ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням у даній справі.

19.12.2023року судомбуло постановленорішення,яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІН ПОГИБЛЯК» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора про припинення іншого речового права було відмовлено повністю.

08.01.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про скасування заходів забезпечення позову у виді заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав згідно з Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії, що стосуються реєстрації права власності, користування (прав оренди, суборенди, сервітуту), в тому числі вносити будь-які записи до держаного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо розпорядження та відчуження земельної ділянки з кадастровим номером 7122884000:02:001:0290 до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, керуючись законом, суд дійшов висновку, що заява позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.270 ЦПК Українисуд, що ухваливрішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалитидодатковерішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно п.8 ч.1ст.264 ЦПК Українипід час ухвалення рішення суд вирішує питання чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 9ст.158 ЦПК Українивизначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІН ПОГИБЛЯК» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора про припинення іншого речового права.

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 19.12.2023 року в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІН ПОГИБЛЯК» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора про припинення іншого речового права було відмовлено повністю.

В якості забезпечення вказаного позову ухвалою суду від 30.06.2023 року було заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав згідно із Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії, що стосуються реєстрації права власності, користування (прав оренди, суборенди, сервітуту), в тому числі вносити будь-які записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо розпорядження та відчуження земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6285 га, кадастровий номер 7122884000:02:001:0290 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 76280871228), що належить на праві власності (номер запису про право власності /довірчої власності 44457216) ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням у даній справі.

При ухваленні вказаного рішення питання про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову вирішено не було.

Оскільки за наслідками розгляду справи судом було ухвалено рішення про повну відмову у задоволенні позовних вимог, в силу ч.9ст.158 ЦПК України, підстав для збереження вжитих судом заходів забезпечення поданого позову не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,137,139,141,158,258-259,264,263,265,268,270,352,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №700/601/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІН ПОГИБЛЯК» до ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі №700/601/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІН ПОГИБЛЯК» до ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав згідно з Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії, що стосуються реєстрації права власності, користування (прав оренди, суборенди, сервітуту), в тому числі вносити будь-які записи до держаного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо розпорядження та відчуження земельної ділянки з кадастровим номером 7122884000:02:001:0290.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРІН ПОГИБЛЯК» код ЄДРПОУ:34609185, місцезнаходження вул..Слави, 77А с.Погибляк Звенигородського району Черкаської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н. В. Бесараб