Ухвала

від 26.02.2024 по справі 700/657/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження № 22-ц/821/600/24 Справа № 700/657/23Лисянський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2024 року м. Черкаси

Суддя судовоїпалати вцивільних справахЧеркаського апеляційногосуду, СіренкоЮ.В.,розглянувши апеляційнускаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІН ПОГИБЛЯК» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІН ПОГИБЛЯК» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора про припинення іншого речового права,

в с т а н о в и в :

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2023 року в задоволенні позову ТОВ «АГРІН ПОГИБЛЯК» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора про припинення іншого речового права відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ТОВ «АГРІН ПОГИБЛЯК» подало апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з частинами 3, 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено судом першої інстанції 28.12.2023.

Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги є 27.01.2024.

Апеляційна скарга на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19.12.2023 направлена скаржником до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку 15.02.2024, тобто з пропуском тридцятиденного строку на оскарження рішення суду.

В апеляційній скарзі ТОВ «АГРІН ПОГИБЛЯК» заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи його тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримане скаржником поштовим зв`язком лише 16.01.2024. Відтак, скаржник вважає, що останнім днем строку для подачі апеляційної скарги є 15.02.2024.

Однак, скаржником, на підтвердження вказаних обставин жодних належних доказів (наприклад, копія конверту з трек-номером) надано не було.

За вказаних обставин, суддя вважає підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначені у відповідному клопотанні ТОВ «АГРІНПОГИБЛЯК»неповажними.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу ТОВ «АГРІН ПОГИБЛЯК» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2023 року слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення такого строку.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «АГРІН ПОГИБЛЯК» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІН ПОГИБЛЯК» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора про припинення іншого речового права, залишити безруху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, судом апеляційної інстанції буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Сіренко