Ухвала

від 18.01.2024 по справі 214/98/24

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/98/24

1-кп/214/533/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023041750000903 від 17.07.2023 року),

з участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання вказав, що під час судового розгляду ОСОБА_3 почав переховуватися від суду, що підтверджується поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також рапортами о/у ОСОБА_7 . Встановлено, що ОСОБА_3 за визначеним місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 не перебуває. В ході перевірки опитані сусіди повідомили, що останнім часом дуже рідко зустрічають ОСОБА_3 , де він може знаходитись не знають. Так, ОСОБА_3 був відсутній за місцем мешкання 10.01.2024, 13.01.2024, 17.01.2024 року.

Крім того, будучи належним чином повідомленим, 17.01.2024 о 14.00 годині ОСОБА_3 в порушення покладених на нього обов`язків не прибув за викликом до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на визначений час, для розгляду справи.

Згідно відповіді Покровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 15.01.2024 року ОСОБА_3 на реєстрацію не з`являється, покладені на нього за вироком суду обов`язки не виконує, 19.12.2023 року оголошений в розшук.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання містить обставини справи, які б змусили суд дійти до висновку про актуальність законодавчо визначених підстав для надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 .

У відповідності до вимог ч.1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 187-190 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_3 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , або після спливу шести місяців із дати постановлення ухвали, або у разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 09-00 годині 19 січня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1