Ухвала

від 15.01.2024 по справі 464/6574/23

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/6574/23

пр.№ 1-кп/464/18/24

У Х В А Л А

15 січня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувшиусудовому засіданні кримінальне провадженняпро обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_8 в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, оскільки такий не з`явився в судове засідання без поважних причин, з метою ухилення від суду.

Заслухавши думку учасників процесу, які при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.

Згідно із положеннями ч.1 ст.139 КПК України,якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що судовий розгляду даного кримінального провадження було призначено на 15.01.2024 року, проте свідок ОСОБА_8 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повістки, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

З огляду на те, що свідок ОСОБА_8 який належним чином, був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, не надав документів на підтвердження поважності причин неявки до суду , суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення, з метою забезпечення його участі у розгляді, у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 139, 325 КПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання прокурора задоволити частково. Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 та грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 гривень, яке підлягає стягненню в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: