Ухвала
від 18.01.2024 по справі 674/2049/23
ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 674/2049/23

Провадження № 2-о/674/12/24

УХВАЛА

18 січня 2024 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - Ярмолинецька селищна рада Хмельницької області, Кривчицький психоневрологічний інтернат, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ :

12 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування- Ярмолинецька селищна рада Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду від 13 грудня 2023 року дане клопотання було залишено без руху, надано заявниці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху.

На виконання ухвали суду, 16 січня 2024 року до суду надійшло уточнене клопотання заявниці ОСОБА_1 , у якому просила поновити їй строк для звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, який порушила у зв`язку із хворобою.

Відповідно до ч.7 ст.300ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

09.11.2021 року рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ухвалено заяву ОСОБА_1 задовольнити, визнано ОСОБА_2 недієздатним та призначено заявницю опікуном. Рішення суду набрало законної сили 10.12.2021. Строк дії рішення встановлено тривалістю у два роки з моменту набрання законної сили, тобто до 10.12.2023 включно.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299 цього Кодексу.

Заявниця звернулася з даним клопотанням до суду лише 08.12.2023 року, тобто з порушенням встановленого ч. 7ст.300 ЦПК Українистроку.

Разом з цим, на виконання ухвали про усунення недоліків подала клопотання про поновлення строку, визначеного законом, так як причини неподання у строк є поважними, а саме хвороба, що підтверджується довідкою.

Згідно ч.1, 4ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Підстави пропуску строку звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є поважними, а тому судя вважає за можливе поновити заявниці пропущений строк.

Крім того, суддя звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч. 1 п. 2Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", пункт 3розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуальногокодексу України(Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) викласти в такій редакції: "3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цьогоКодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином". Відповідно до ч. 2 п. 2 Закону, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3розділу VI"Прикінцевіположення"Кодексу адміністративного судочинства Українив редакціїЗакону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Закон України"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого КабінетомМіністрів Україниз метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби(COVID-19)" опубліковано у державному друкованому засобі масової інформації «Голос України» 16 липня 2020 року.

Крім того,Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженимЗаконом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні було введено воєнний стан строком на 30 діб, та в подальшому Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи у складі одного судді і двох присяжних.

Керуючись ст. ст.127,293, 299,300 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Справу розглядати за правилами окремого провадження у складі судді і двох присяжних.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських,11) на 05 лютого 2024 року о 10 год.30 хв..

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Одночасно з копією ухвали направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 05 лютого 2024 року подати письмовий відзив (заперечення) щодо заяви, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Доручити Кам`янець-Подільському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити особі, стосовно якої вирішується клопотання про продовження строку рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (Кривчицький психоневрологічний інтернат) адвоката для представництва його інтересів в суді.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова

СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.01.2024
Оприлюднено22.01.2024
Номер документу116413043
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —674/2049/23

Рішення від 23.04.2024

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шафікова Ю. Е.

Рішення від 18.04.2024

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шафікова Ю. Е.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шафікова Ю. Е.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шафікова Ю. Е.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шафікова Ю. Е.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шафікова Ю. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні