Ухвала

від 19.01.2024 по справі 336/3186/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 19.01.2024 Справа № 336/3186/18

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 336/3186/18 Головуючий у 1 інстанції: Зарютін П.В.

Провадження № 22-ц/807/570/24

У Х В А Л А

19 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філіїЗапорізьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні та володінні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття її з реєстраційного обліку й виселення та про вселення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2019 року позов задоволено частково.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2023 року відмовлено у поновленні процесуального строку для поданнязаяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду. Залишено без розгляду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 п.п. 15 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Статтею 355ЦПК Українивстановлено,що апеляційнаскарга подаєтьсябезпосередньо досуду апеляційноїінстанції.Оскільки апеляційнаскарга поданабезпосередньо доЗапорізького апеляційногосуду,в якомувідсутні матеріалицивільної справиЄУН 336/3186/18як впаперовому вигляді,так ів електронномувигляді вАСДС,апеляційний судпозбавлений можливостівирішити питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2023 року та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

У ХВ АЛ ИВ:

Витребувати зШевченківського районногосуду м.Запоріжжя цивільнусправу ЄУН336/3186/18за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи:Публічне акціонернетовариство «Державнийощадний банкУкраїни»,в особіфіліїЗапорізьке обласнеуправління Публічногоакціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України,Департамент реєстраційнихпослуг Запорізькоїміської ради,про усуненняперешкод укористуванні таволодінні квартироюшляхом визнанняособи такою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщенням,зняття їїз реєстраційногообліку йвиселення тапро вселення, в паперовому та електронному вигляді одночасно.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Питання про відкриття провадження вирішити після надходження справи до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду С.В. Маловічко