Ухвала
від 19.01.2024 по справі 916/3945/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

19 січня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/3945/19Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Богацької Н.С.

за апеляційною скаргою Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ, м. Чорноморськ, Одеська обл.

на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.11.2023 року, м. Одеса, суддя першої інстанції Шаратов Ю.А., про стягнення судових витрат, повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2023 року

у справі №916/3945/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Салтора Груп, м. Чорноморськ, Одеська обл.

до відповідача: Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ, м. Чорноморськ, Одеська обл.

про стягнення 4 474 313 грн.

В С Т А Н О В И В:

06.12.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.11.2023 року про стягнення судових витрат у справі №916/3945/19.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/3945/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Салтора Груп до Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 року (головуючий суддя Діброва Г.І., судді Принцевська Н.М., Ярош А.І.) відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.11.2023 року про стягнення судових витрат у справі №916/3945/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3945/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Салтора Груп до Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

21.12.2023 року матеріали господарської справи №916/3945/19 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.11.2023 року про стягнення судових витрат у справі №916/3945/19 та призначено розгляд на 22.01.2024 об 11:30 год.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 у редакції від 15.09.2016 року, підпунктом 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду, в зв`язку з перебуванням судді, який не є суддею-доповідачем, Ярош А.І. з 01.01.2024 по 25.01.2024 відповідно до наказу голови суду від 06.12.2023 року № 232-в у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 18.01.2024 року №24 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3945/19, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Діброва Г.І., судді: Принцевська Н.М., Богацька Н.С.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.11.2023 року про стягнення судових витрат у справі №916/3945/19 до свого провадження у новому складі.

Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.11.2023 року про стягнення судових витрат у справі №916/3945/19 до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді Н.М. Принцевська Н.С. Богацька

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.01.2024
Оприлюднено22.01.2024
Номер документу116414623
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —916/3945/19

Постанова від 15.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 22.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Постанова від 13.02.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 19.01.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні