Ухвала
від 18.01.2024 по справі 924/789/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" січня 2024 р. Справа № 924/789/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.12.2023, повний текст якого складено 07.12.2023, у справі №924/789/23 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі

відокремленого підрозділу Славутський район електричних мереж

до Фермерського господарства "Обрій"

про стягнення 343 909,28 грн вартості недорахованої електроенергії,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, 12.01.2024 від Фермерського господарства "Обрій" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Славутським міськрайонним судом.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'-язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено апеляційним судом із Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області наявна технічна можливість забезпе-чити проведення відеоконференції у залі судових засідань №4.

Відтак, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволення клопотання Відпо-відача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Славутському міськрайон-ному суді Хмельницької області.

Разом з цим суд звертає увагу, що відповідно до положень ГПК України (в редакції, що набрала чинності 18 жовтня 2023 року), в обов`язковому порядку свої електронні кабінети в ЄСІТС, або її окремій підсистемі (модулі) реєструють: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; арбітражні керуючі; судові експерти; органи державної влади та інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. При поданні процесуальних документів до суду необхідно зазначати відомості про наявність електронного кабінету. У разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електрон-ний кабінет в ЄСІТС, але не зареєструвала його, передбачається настання відповідних процесу-альних наслідків.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/789/23.

2. Призначити справу до розгляду на "22" лютого 2024 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

3. Клопотання Фермерського господарства "Обрій" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/789/23 задоволити.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Дата ухвалення рішення18.01.2024
Оприлюднено22.01.2024
Номер документу116414700
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 343 909,28 грн вартості недорахованої електроенергії

Судовий реєстр по справі —924/789/23

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 22.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні