УХВАЛА
18 січня 2024 року
м. Київ
cправа № 913/175/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуюча), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,
представників учасників справи:
позивача - акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - Шевченко А.О., адвокат (дов. від 14.09.2021);
відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лекс" - представник не з`явився;
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
на рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2023
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2023
у справі № 913/175/23
за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лекс"
про витребування майна та стягнення 323 950,58 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") на рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 у справі № 913/175/23; призначено її розгляд на 18.01.2024.
Ухвала Верховного Суду від 05.12.2023 у справі № 913/175/23 не відправлена товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Лекс" (далі - ТОВ "Агро-Лекс") у зв`язку з тим, що тимчасово відсутній обмін з відділенням зв`язку № 93601 в умовах воєнного стану, про що складено акт від 07.12.2023 № 790.
ТОВ "Агро-Лекс" зареєструвало Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС (дата реєстрації 06.01.2024), тобто після дати постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
У судове засідання 18.01.2024 представник ТОВ "Агро-Лекс" не з`явився.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Ураховуючи наведене, відповідно до приписів статей 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги АТ КБ "ПриватБанк" у справі № 913/175/23.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд касаційної скарги акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 у справі № 913/175/23 на 25 січня 2024 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова
Дата ухвалення рішення | 18.01.2024 |
Оприлюднено | 22.01.2024 |
Номер документу | 116416241 |
Судочинство | Господарське |
Суть | витребування майна та стягнення 323 950,58 грн |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні